作者black ( )
看板About_Life
标题[转录]Re: [申诉] 检举PingTung板主benny0125广告推文营利
时间Fri Jun 17 23:26:49 2011
※ [本文转录自 L_TaiwanPlaz 看板 #1DyrYJiz ]
作者: benny0125 (李小豪-小人退散) 看板: L_TaiwanPlaz
标题: Re: [申诉] 检举PingTung板主benny0125广告推文营利
时间: Sat Jun 11 19:59:11 2011
第二次对black答辩如下：
1.我可以理解申诉人的<证一>
#1DyDfgbn (L_TaiwanPlaz)中我的推文是推出
商业性资料，让您认为这是违反台湾学术网路BBS站管理使用公约，说实
在的，这在地方板甚至食物板、车板、买卖专板到处都是，但是为啥没
人检举您知道吗?因为这公约并没有处罚效益，小黑您搞错法条了，法务
站长longbow2判决okbon66停权3个月是因为违反本站使用者条款第5条(
使用者的守法义务及承诺)第f款、本站Announce板
#1DjOOjPX法务站长
公告，跨板广告推文为违反本站站规之行为，应予重大处分。
请问小黑，真的有去看过本站Announce板
#1DjOOjPX法务站长公告吗?还
是您只是复制贴上，认为我就是跟okbon66犯一样的罪呢?
一个跟类似张爸的推文广告，说实话，从一进入PTT我就是打心底唾弃，
现在站方有意要屏除这种恶劣行径，板主理应自知有所为有所不为，但
是okbon66仍然照常进行他的跨板广告推文，您认为这是不是板主失职?
PTT在网路上的特殊生态，是站长都无法掌握的，站方能掌握的就是限制
过度的违规，其他就是板主或组务需要处理的细节，我认为我有尽可能
拿捏，如有问题当然要改，站方也给了okbon66一个自新的机会不是吗?
2.关於使用分身推文，我自知理亏，但诚如我第一篇答辩文
#1DybAjWv (L_TaiwanPlaz)
所述，我推文的内容中完全无广告事实也无价钱讨论，单纯就相片冲洗
观念讨论和回答问题而已，反而其他推文都是板友推荐或是曾经消费的
乡民感想讨论，价钱部分也是其他乡民的推文讨论内容，如照您所说分
身应回答价钱，请问我该回答一张几元呢?您这样的说法才是自相矛盾。
我的想法单纯，我了解我的身分，从当上板主开始就希望能让屏东板变
成温馨走向，自许自己能和乡民打成一片且能帮助乡民，对於自己工作
方面的问题也很小心的只以回答问题和讨论为主，只是用错了方法。
我了解这样再继续讲下去，只会变成各说各话，因为我自认无打广告之
实，您却自行臆测一口咬定我的心态是在打广告，只能说自己弄错方式
，让您花时间来申诉我，所以针对分身推文这部分组务或站务有任何处
分我都愿意承担，而您所说的打广告部分，则一切交由组务定夺。
为避免再打烂仗，如无新事证不再回应，静候组务判决
特别声明此事件绝无利益冲突的问题，单纯就因为okbon66在屏东板文章内广告推文
经查证在多板均PO有类似推文，且很久以前就看过，并非最近才开始，代表已经持
续很久了，本人依板主职权及义务，始向ADer-Killer板检举。
诚心希望组务板不要成为挟怨报复的工具和场地，也诚心希望申诉人可以积极调查
其他板的使用者是否有严重的广告行为，而不是只针对我，相信站方会感谢您的辛劳。
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.180.99
1F：推 nakaru:我懂如果都是使用本尊推文所以会尴尬而使用220.132.217.202 06/11 22:20
2F：→ nakaru:分身帮推的想法，只是这个在一般观感是负220.132.217.202 06/11 22:21
3F：→ nakaru:面的，简单说就是带有欺骗性质的，而不是220.132.217.202 06/11 22:21
4F：→ nakaru:利益回避，真的利益回避，就连分身都不要用220.132.217.202 06/11 22:22
5F：→ nakaru:如果OKBON66用单个本尊推广告对你来说小人220.132.217.202 06/11 22:23
6F：→ nakaru:那你这行为怎麽评价，你摸摸自己良心220.132.217.202 06/11 22:23
7F：→ nakaru:在说他人挟怨报复之前，你的行为看来不过是220.132.217.202 06/11 22:24
8F：→ nakaru:同行相忌而已拿站规排除异己的工具220.132.217.202 06/11 22:25
9F：推 nakaru:你要是真的觉得自己广告没有错，干麻要偷偷220.132.217.202 06/11 22:30
10F：→ nakaru:摸摸的用分身推文，然後也不敢大方推荐自己220.132.217.202 06/11 22:30
11F：→ nakaru:金影，那就表示你根本就知道广告行为有问题220.132.217.202 06/11 22:31
12F：推 bettery:早期的广告只是单纯告知服务事项以及推销118.171.166.157 06/12 00:32
13F：→ bettery:商品服务，所以消费者在接收资讯的时候尚118.171.166.157 06/12 00:32
14F：→ bettery:有判断的空间，演进到现代广告的作法是改118.171.166.157 06/12 00:33
15F：→ bettery:用传教式、见证式的方式作推销，一般消费118.171.166.157 06/12 00:34
16F：→ bettery:者在「见证者」的「经验分享」下，许多将118.171.166.157 06/12 00:34
17F：→ bettery:丧失足够的判断力！所以如果单纯的张贴店118.171.166.157 06/12 00:35
18F：→ bettery:家消息的广告手法不容允许的话，何以版主118.171.166.157 06/12 00:36
19F：→ bettery:这种「洗脑程度」倍增的「见证式广告」不118.171.166.157 06/12 00:36
20F：→ bettery:应被加重处分？这个只要拿最基本的法学原118.171.166.157 06/12 00:38
21F：→ bettery:则「举轻明重」即可推论得知！现在电视媒118.171.166.157 06/12 00:39
22F：→ bettery:体都因为制播「广告化」节目而遭到处分，118.171.166.157 06/12 00:40
23F：→ bettery:版主您依样画葫芦的广告方式难道敢堂而皇118.171.166.157 06/12 00:41
24F：→ bettery:之的辩驳自己无罪吗？118.171.166.157 06/12 00:42
25F：推 bettery:况且ptt早就针对所有商业广告行为做出加重118.171.166.157 06/12 00:46
26F：→ bettery:处分之宣示，仅是针对跨版广告之形式另版118.171.166.157 06/12 00:46
27F：→ bettery:处置，此有Announce版#1DjOOjPX篇第2句公118.171.166.157 06/12 00:47
28F：→ bettery:告「本站将对各种商业广告违规加重处分」118.171.166.157 06/12 00:47
29F：→ bettery:可稽。版主屡屡牵扯跨版广告等他版管辖事118.171.166.157 06/12 00:49
30F：→ bettery:项而混淆视听，并不碍阁下违规事实之确立118.171.166.157 06/12 00:50
31F：→ snowtoya:怎麽这个讨论串老是有路人跑来发言啊？ 114.42.100.41 06/12 04:25
32F：→ snowtoya:不是非当事人或板主不得推文/回文 吗= =a 114.42.100.41 06/12 04:25
33F：→ fuwafuwa:我也觉得很奇怪，屏东板变得真夯，这麽多 114.41.152.126 06/12 15:02
34F：→ fuwafuwa:人关注屏东板的申诉案我还真受宠若惊 114.41.152.126 06/12 15:02
35F：推 bettery:我常出没台南、高雄、凤山，所以之前同一118.171.171.130 06/13 20:24
36F：→ bettery:组的南部版都加减会看～ XDDDDD118.171.171.130 06/13 20:25
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.232.86