※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言： : ※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之铭言： : 1. : : 该推文近只是个人意见 没有其他用意 : 如果组长在辖内看板讲话，都可以事後说这是私人意见或官方意见， : 而不必体认自己的身份，做出合适发言，那也太好用了些... : 没事推个文，事後要惩处就说那是组务事先提醒/劝告，不想认就说那是私人意见 : 在那个争议时期，明明没犯错却冒出个小组长以私人身分乱纠正，明显使纠纷更复杂化 难到组长 群组长 站长及的 在自己的群组内 身分就一定是上述 而非一般使用者吗 照你这样 不就组长以上的都要换个id来发言才算是一般使用者? 而且 大卖场版 我个人也是有在浏览使用 也算是一般使用者吧 : 2. : : 我给予的答案是能宣导最好 保有版友大多知情的权利 : : 缓冲期要多久 也是看板主定 : : 这条例是规劝 没有强迫 : 既然只是"规劝"，无关是非对错，也没人检举，没必要特地到板上发文使纠纷更复杂， : 在你挑这点出来争执之前，并没有人在争执这个"规劝点"，因为从未看过相关规定=_= : 小组长特地到板上发文，对一个没有人争执的点指责，这行为极为不当。(证一) : 另外，这条"规劝的条例"(公告要有宣导期)，请问公告在哪里? 硬要讲检举 是另个版主检举你 但他并非当事者 跟组务反应没公告等 组务也只能劝告 没有强制 这条公告算是我这边群组下的 但从以前到现在都是推文告知 板上要公告宣导一下 所以并没有任何强制性 : : 组务开警告 : : 并没有任何一调针对G版主没有公告宣导开罚 : 若无关案情，就不需在判决文中"一整段"写这些罪状 (证二)， : 『本组务有规定...(略) ...这边已经是危害了版友的权益』 : 写这麽明白，事後却宣称无关，显然是卸责之词。 的确是危害了版友权益没错啊 因为他们并没有被告知板上有啥政策改变 : 况且，另外板主问同样问题，#1DXsYamn (L_ShoppingMa) : 推 loverlover:你只要在公告的最上方告知有啥修改过的就好了@@ 03/22 01:17 : 我当初的公告的确有将几月几号修改了啥，条列注明於最下方，只差不是最上方=_= : 欲加之罪何患无辞... 板上反应的是你的惩罚公告等没有些缓冲期 m版主在修改条款的时候 除了公告外 标题也说明更新 他是主动 并明显的把更改过的说明 你注明在右下方 跟最上方一进文章看 多少有点落差 : 3. : : 此案隶属於版主联名罢免版主 : : 非一般LIFENEWBOARD连署 : 於法，就算是 [申请] 罢免性质，也没有需要答辩的规定， : 更不该是『没有回应，等同於默认其他版主的指控』这种逻辑的，(证五 组长下令) : 应该是告诉人提出证据证明被告有罪，而非被告证明自己有罪，缄默就等於认罪， : 命令非常吊诡且与法理相背。 那当初如果单看文章开判决 你是不是就说组务没有进到告知责任 被拔总要知道为什麽被拔吧 : : 所以请当事人到案说明 也表示知情 : 於情，你站内信讲过了，我当然知情(证6)，这显然是藉口，发公告是另有用意的， : 除了刻意使纠纷复杂化，我看不出此做为对组务管理有何必要。 : 对其他板主没有，我的案子就猛到板上放话。 我发过信给你 但是你并没有回信 此类并非通知你要说明等信件 而是前些信件沟通 很多信件你重复内容 跳针 选择性回答 回答对自己有利的 搬出其他版主等不相关案例 抱歉 我并没有针对你 我也不认识你 没必要这样没事找事做 在检举王这几个月来热心检举很多版主多日未上站 一开始我都是信件通知说明 但後来很多版主根本没上站 或者是没看信 也有看信没回的 之後开始 我这边的通知 除了信件外 慢慢的也开始在板上公告希望到案说明 不然连版友都不知道版主多日没上站 没处理事情等 这合理吗 : : 为的就是避免 : : 组务单看检举人的文章就判定结果的情况 : 於理，罢免的指控都是回覆过的东西，所以不可能这种情况，还是藉口。 : : 并非组长明知程序不符而刻意要求对方到案说明 : c前群组长的公告只有短短几行，未达时间就程序不符了，当了N年小组长却不知道? : 如果小组长可以先放话整人，之後再说当时不知道，那小组长恣意妄为也无法可管了 claus我也去信问过 也跟其他组长讨论过 非连署定义 等字义说明 claus说明过 当初字面上的意思 是怕版主利用指定分身上任 参与其他罢免事情 所以订出这条规定 连署上任 跟票选上任 他的公告并没有清楚分别 c跟组务说过票选上任也算是连署上任 对他而言 三位板主都是符合罢免资格 但是 那是多年前公告 且没有再被改写 所以要我在去问现任群组跟其他组长 才拖了好几天 整你根本没有任何意义啊 : : 要求组务全部吸收并理解 : : 组务承认看的眼睛很花 : 站方对小组长的要求从未有要马上看立即处理，你有很多时间，这实在是夸张的藉口， : 明知组长权力很大、影响很深，却连严谨、审慎都做不到，不适任上级仲裁者 : : 若当事人来不及回应 或者是没回应 : : 组务还是不可能单看一方申诉就定案 : 当时可不是这麽写的(证5)，专程到板上说不回应就等於默认告诉人指控，能不回吗? : 不吃饭也要先回阿! 除了被故意恶整之外，没有其他的感受... : ==== : 当小组长认为信太多、太忙、疲劳轰炸，却有时间到板上猛发文指责板主的不是， : 而且那些指责的点还都是於法无据的，而且是针对我而来... : (我检举其他板主，小组长就只站内信，并非如我的案子般，无论有事没事都要PO板) : 原本的案情很单纯，板主群意见不合，组长的责任义务是协调板主群意见不合之处， : 就算不想居中协调，只需要对於意见不合之处仲裁，属下板主就服从命令照做即可。 : 但从头到尾，小组长都不对於意见不合之处做处理，而做一些不适当的行为。 : 小组长搧风点火，一直在板上拿莫须有的罪名扣上，不合理亦不合法， : 争议没有被协调，只是制造更多的争议，请群组长依规定惩处。 若当初没有私下去协调你们的问题 我也不用自己主动写信问你情况 我扣上你什麽罪名 请告诉我吧 如果你觉得沟通方面你没有任何问题 那偶尔被发起的罢免连署 版友的意见通通都是假的吗? -- ★talkabout 水蜜桃姊姊　._./ To talkabout: 我是小蜜桃 =.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.131.149