※ [本文转录自 ganbaday 信箱] 作者: loverlover (小蜜桃) 标题: Re: [公告] 水桶 时间: Tue Mar 8 23:59:42 2011 对话证据我之前就有了 的确是你说了不用再公告 ※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言： : ※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之铭言： : : 你制定了这个流程 其他版主同意吗 : : 规定是死的人是活的 : : 你就是听不进去另外两位版主的话啊 : 是没有，但他们执行板务也一样没有告诉我他们的流程，我都有写进去了 : 我也不知道knn收到哪篇，到底是已经收过了解S，还是还没S我得S下去... : Mike怎麽判的我也不知道，判错了桶错人，我想改判也没资格改判 : 如果你认为所有职务都要互相知会，我也OK，但请一视同仁。 : : 他并没有捏造... : : 这是有对话纪录证据的 他问你要不要公告 你告诉他不要 : : 现在其他两位版主都不愿意再跟你沟通了 : 对话纪录我有完整版，难道要我诉诸司法，到地检署拿证据对质你才相信? : 他是把两段对话时间点前後混合在一起，捏成一件事情 : 2011/1/26 21:29:34 Mike gan 你修板规的时候 会附上时间吗? : 2011/1/26 21:29:49 Mike gan 类似棒球板那样 : 2011/1/26 21:29:55 gan Mike 没有耶，现在都在微调阶段... : 2011/1/26 21:30:16 gan Mike 有重大变革时，会另行公告吧 : 2011/1/26 21:30:27 Mike gan : 2月过了之後 你应该还会再公告一次板规吧? : 2011/1/26 21:31:05 gan Mike : 不用阿 置底就留着 直接公告缓冲期结束 版规上路请多注意之类而已吧 : 2011/1/26 21:32:13 Mike gan 是喔 ? QQa : ==== : 一月还在缓冲期，所以他问我2月开始正式执行之後，要不要再公告一次板规 : 我回答他置底板规留着不必重发一样内容，直接公告缓冲期结束已经上路之类 : 而且我也有说，重大变革时会另行公告，我的意思被他断章取义了 : 这跟他的说法南辕北辙 : 01/26是缓冲期跟正式上路，并非後来02/03的修改板规一案， : 而02/01正式实施时，也确实有公告正式上路之类。 : 02/02我跟他讨论要修改嘘文那条板规的时候，他并没有问过这个问题~ : 所以他说【改板规公告 我询问g板主是否需要重公告 他就回我"不用啊"】 : 是把01/26的回答，断章取义，套到02/02的改版规讨论案事件了。 : 观念可以不合，想法可以不一样，但事实真相不容扭曲， : 如果连对於事实发生经过都有不同说法，说了你还不信，那只有司法才能还原真相了 -- ★talkabout 水蜜桃姊姊　._./ To talkabout: 我是小蜜桃 =.= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.216.24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.22