作者silpheed (SILPHEED)
看板About_Life
标题[申诉] bonju2 枉顾政黑板旨与判例 恶意诬陷!
时间Fri Jan 14 20:33:18 2011
作者 silpheed (SILPHEED) 看板 L_SecretGard
标题 [申诉] bonju2 枉顾板旨与判例 恶意诬陷!
时间 Sun Dec 26 17:01:28 2010
───────────────────────────────────────
一、申诉人ID:silpheed
二、被申诉看板/被申诉人ID:HatePolitics/bonju2
三、申诉事由:黑特政党支持者,是政黑的传统与板友的权利,bonju2却枉法剥夺!
四、检附证据:
如山铁证:
政黑判例:
#1Cq18587
[检举]
#1Cq0l_BY silpheed 二-7-1
→ silpheed:泛蓝支持者就是挺贪腐的无耻之徒 这是无可磨灭的定论
推 dierguarder:不违规
组务证言:
#18DqiRj9 (L_SecretGard)
『批评政党或政党支持者, 是政治恨版存在的主要目的
只要不是针对特定版友, HatePolitics版一向不禁止』
我没有攻击特定板友就没有违规,政黑向来如此,铁证昭昭历历!
选民是以选举行为做为区分的群体,选举行为百分百是政治行为,
选民当然是政治群体无误!对政治群体攻击黑特是政黑板的宗旨!
多少污言秽语攻击泛绿选民的蓝营板友都没事,我黑特一下就要处罚,什麽标准?
况且我原文明明写的是『贪腐国民烂党』,
查内政部民政司政党登记,根本没有此一政党存在!
不存在的东西,如何构成具体指涉?
黑特板都可以对於不可知的任意人谩骂攻击,只要不涉及特定板友即不违规,
政治黑特板,兼具政治属性,言论自由可是政治学的一大课题,
对於言论尺度只会比黑特板更大而不会更小,怎麽反其道而行?
我不但没有指定任何具体板友,更没有指定任何具体政党,
岂可违背政黑前任现任板主给我有权利批判政党支持者的信赖保护原则而恶意诬陷我?
而dreamysky身为板主,由於政黑判例和组务证词皆完全证明我绝对无罪,
他不敢与不甘依法依理须判我无罪,竟於板友检举後,自己又重覆检举而带头浪费板面,
显然自己没有承担责任的勇气,而想要把黑脸推给其他板主当!
并且捏造不实证据成为:『贪腐国民党烂党』,於我严正抗议後,
也只用附注方式而不是直接覆盖修正,显然意图误导、诱导其他板主之判断!
整体来说dreamysky的脱轨离谱行径,就是想利用板主身分检举,
好让其他板主碍於同僚人情而不敢依法依理判我无罪,居心叵测!
泛蓝板主群屡次公然以意识型态和政治立场,严重双重标准胡乱箝制异己言论,
请小组长正视重视此一问题!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.105.245