※ [本文转录自 L_FoodAndDri 看板 #1CSGIp12 ] 作者: icancancans (v^^v) 看板: L_FoodAndDri 标题: [申诉] Hongda 无理非法的判决(二) 时间: Sun Aug 22 19:06:25 2010 1.申诉人：icancancans 2.被申诉人：EatToDie / Hongda 3.事由：不依法行政，违反罪刑法定，更抵触站规！ 4.说明： #1CRhLhil (EatToDie) ※ 引述《Hongda (I will find my way.)》之铭言： : 文章代码(AID): #1CRdNWh0 : 推 icancancans:何板规说优惠情报须无偿才准贴？板主又想乱搞是不是？ : → icancancans:好心分享千叶火锅可免服务费方法 花点小钱 终生且多人 : → icancancans:受用 替板友省大钱却被板主剥夺知的权利 板主酱当的？ : → icancancans:须贴食记才有免费优惠 这也算有偿的一种 为何可以贴？ : 推 icancancans:连寄两信请板主举板规出来 不回就是不回 板主酱当的？ : 依据新版板规第七条 : 7.对板务管理若有任何疑问、建议或相关检举事宜，烦请直接来信。 : 请勿另行发文讨论板务管理事项，违者将直接迳行删除，并水桶禁言两周。 : 虽当事人并未另行发文，但却在他人文章中 : 恣意推文讨论板务管理相关事项 : 本板视同违规，裁定 icancancans水桶禁言两周 先不说我之所以有那些推文，完全是板主自己非法乱删文於先， 我根本没错，错的是板主自己，一切错误都是他起头的。→ #1CSFDqpF (L_FoodAndDri) 在BBS或PTT的站务板务实务上， 「发文」和「推文」从来就是明确的两种不同的概念与行为， 这已是站友板友之间的共识与信赖保护， 相信小组长也很清楚这点， 就如基隆板规欲将发文连同规范推文时也必须加注清楚般， 岂容於板规未明确规范下而任由板主「恣意视同」？ 板规没定义明白，本来就是板主自己该「认赔」， 待板规重新补强後才能据以处罚板友而法不溯及既往。 法律没有规定不行做的事，就不能处罚，就可以做， 这是现代文明法治社会最基本的守则信条！ 既然板规查无明文规定「推文讨论板务者禁言两周」， 则Hongda板主於法无据的对我「恣意惩治」， 才属违法的滥权行径！ 再者， 依批踢踢最高行政法院法规： #11PhstD5 (PttLaw) 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 第二十五条（得提出建议事项之范围） 使用者对於板主或小组长关於下列事项之管理，得依本规则提出建议： 一、板规或群组规范之内容。 三、其他影响一般使用者之看板使用权利者。 第二十六条（提出之对象及看板） 对於板主之建议，於该看板提出。对於小组长之建议，於该群组事务看板提出。 #1348aPLp (SYSOP) [公告] 板主权力义务规范 二、权限： (9) 制定板规权： 板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、 群组规范、小组组规，有抵触者无效。 足见足证「禁於看板『发文』讨论板务」之板规早已抵触站规而无效！ 何况我还是板规根本没规定的『推文』呢！ 依法论法、就事论事！ 本人完全没有违反任何一条板规和站规！ 不但违反板规，更加违反站规的，反而才是Hongda板主自己！ 请小组长撤销该项绝对非法的无理水桶，以维护PTT的法纪尊严！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.137.171 ※ icancancans:转录至看板 BoardCourt 11/02 09:02