作者SnowOfJune (六月雪)
看板About_Life
标题[申诉] Grosjean渎职不处理申诉 以包庇Hongda渎职
时间Sun Oct 17 20:52:49 2010
请求事项：
一、Grosjean小组长须重新受理本人申诉并传唤Hongda板主到案说明後审理。
二、Gorsjean小组长须依组规将非当事人和相关人乱入者予以警告或是惩处。
三、Gorsjean小组长须撤销针对行使正当防卫权的本人挟怨报复之不当水桶。
申诉事由：
YanLong板民在本人文章下洗文闹板 →
#1CbT6TzA(EatToDie)[证1]
Hongda板主却恶意不处理本人检举 故本人申诉 →
#1CcIzIYn(L_FoodAndDri)[证2]
Grosjean小组长竟也恶意不处理本人申诉 →
#1CcNMJ8f (L_FoodAndDri)[证3]
甚至放任他人违规乱入却反将本人恶意水桶 →
#1CcY3GfV(L_FoodAndDri)[证4]
站规可「没」规定：「检举标的所在文章」经过编辑，则被害人丧失检举权。
例如，难道有人文章有编辑纪录存在，则谁都可推文对其攻击谩骂，反正也不会有事，
因其已无法检举，只能任人羞辱胡闹？显然荒谬不是吗？Grosjean 却是这种无理遁辞！
我申诉的是 Hongda 恶意不处理检举，Grosjean 只需传唤 Hongda 到案说明，
如果 Hongda 要说谎来指控本人说谎，谎称同时身为「证人」的他没看到该闹板嘘文，
Grosjean 再判决本人败诉尚勉强有理由，却是对「被告」身兼证人的板主传都不传，
就「逻辑跳跃」到对「受害人」『有罪推定』毁谤是捏造证据的嫌犯，
而先一步打压剥夺宪法站规所赋予人民乡民的诉讼权！这是哪门子错乱的法理？
难道不是因为 Grosjean 和 Hongda 同为基隆板资深板友的情谊而蓄意包庇循私护短？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.17.253
1F：推 GeminiMan:看板违规行为仅申诉至小组长层级。 10/21 21:44
2F：→ SnowOfJune:我申诉的是「组务违规行为」，ok？understand？ 10/22 00:08
3F：→ ohcE0:话说 若是小组败诉 只要扯一些小组长徇私舞弊叭叭 就可以继 10/23 00:03
4F：→ ohcE0:续上诉 那某方面来讲 不是有可能造成制度虚设吗? 10/23 00:05
5F：→ SnowOfJune:所以小组长真的徇私舞弊呢？站方就摆给他们烂这样？ 10/23 10:57
6F：推 ganbaday:群组长会检查小组长的判决是否正常，而不会去检查版务上 10/23 19:29
7F：→ ganbaday:事务。组长写你修文，且你真的修文，没啥好谈的。 10/23 19:30
8F：→ SnowOfJune:楼上请搞清楚状况案情再来发言 不然也没啥好说的 10/23 21:24
9F：→ SnowOfJune:最好是找科班的来攻我严谨法理逻辑 不想讲道理的甭来了 10/23 21:25
※ 编辑: SnowOfJune 来自: 123.204.162.39 (10/23 21:26)