※ [本文转录自 L_Traveling 看板 #1CAc6uoL ] 作者: Pitscraft (匹兹克拉夫特) 看板: L_Traveling 标题: Re: [裁决] Pitscraft 申诉 Motel 版主 dong1104 时间: Wed Jun 30 05:12:22 2010 ※ 引述《Grosjean (好马＞囧╦╦ˋ)》之铭言： : 根据Motel版版规 : 二、吵架、谩骂、攻讦、挑衅、引战文。 : ☆ 针对特定对象(帐号或昵称)之吵架、谩骂、攻讦、挑衅、引战 : ★ 针对特定族群之吵架、谩骂、攻讦、引战 : ☆ 无的放矢（无特定对象）及模棱两可的攻击言论 : ★ 以上三者，由板友或当事人来信任一板主检举，板主裁定後水桶1个月， : 违规多项板规情结严重者，板主裁定後永久水桶。 : 证文之原文如下： : ----- : 哇 有一个公正的板主，文章删掉看不到了.... : 吵架的过程，你只列两句，其他ID的你都「视而不见」! : 你马真公正! : 文章还删掉了，让人家看不到其他ID 所谓吵架、攻诘、引战文 : 见不得人吗? : M文上面吵架、攻诘、引战文的ID，有几个人，是谁先开始的? : 比如，你列这两句是回应上面一句 : 「你的逻辑也很糟....」，为何他没事? : 「少了尊重与包容，读什学校都一样....」这不是拿人家学校来吵架 : 你文章也留个给大家瞧瞧.... : 你处理事情根本是「双重标准」! : 有种文章留着 让人可以分析哪些ID也有在吵架或战 : ----- : to Pitscraft, : 版主虽是根据你马真公正!一词来做出惩处 : 但组方认为该篇文章版主认定之除特定字词外，还有谩骂攻讦之字词在内 : 会影响版上正常讨论之风气以及引战的效应 : 版主有权力保留或删除版上的文章 这样板主可以随便砍文 让其他人没证据检举 要如何包庇都行! 我想，这种板规也许该建议修一下，否则要搞成私人板来玩也没问题! 当一个人看到那消灭证据的蛮横作法 其公正性让人质疑 所以当然回文不会太客气 台湾人常说的 抗议司法不公 法官无理 是不是攻诘 当然是 但台湾社会面对不公不义的判决 不就是说这样不客气的话吗? 立委揭弊不就是以这种方式 抗议那些乱搞图利财团的人吗? 不然该如何说呢? : 依照该版的版规处理并无不妥 本人有兴趣的是这点 : 关於你的第二个申诉文，请勿有为什麽罚我不罚他的心态，故第二案不予受理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ 我比较不能接受的是这点: 凭什麽你认定我是「抱持着为什麽罚我不罚他的心态」，而不受理? 小组长 认定我有这种心态会不会太主观了 我根本就不是基於这种心态...... 小组主为何可以凭个人主观推测申诉者心态? 我文中有提到只罚我为何不罚他们吗? 没有的话，不就是你猜的? 对此我要予以严重驳斥 请不要擅自推测申诉者的心态! 擅自推测申诉者的心态 硬说我有「为什麽罚我不罚他的心态」，以此为由然後不受理! 对此本人表达强烈抗议! 除非你可以具体证明我有「为什麽罚我不罚他的心态」，否则这只是你猜的! 此外，「若一个人抱持着为什麽罚我不罚他的心态，组长不受理」， 这种做法是可以的吗? 与法有据吗? 组规有说这样可以吗? 首先，本人申诉的心态 我的文章已经略述! 由於板规2 的认定有主观的成分 若板规的执行没有建立一致性的标准 那会让板友对发言的尺度无所适从 若新板友进入 看到某些有引战 挑衅言论的回文是允许其存在的 会很容易以为这个尺度是被允许的! 而某些犯法者可以不必被处分，那他们就可以胡作非为，无视板规罗! 执法没有一致，则板友无所适从! 执法没有一致，该办的不办，则会让公板变私板! 让整个板秩序混乱! 我申诉的心态就是不想以上的情况发生! 毕竟，PTT BBS是以纳税人的钱 维持的站 所以是公器 任何国民都有合理均等的使用公器的权益 任何国民都希望本站能够提供高品质的服务 对於板规的执行 若没有建立一致标准 则将影响到「公器平等使用的原则」 对於板规的执行 若有犯规情事报案而不予受理(只因为报案者的心态) 也将使这个站的讨论品质受到影响! 这也是我要提出申诉的原因! 个人觉得以「推测申诉者心态来决定受不受理」是很可笑的! 以组规看来，也是於法无据的! 本人以为 你擅自推测申诉者的心态 然後不受理 是极不合理的作法! 首先，你不是我，你不能擅自推测我的心态，然後当成事实，告诉我不受理! 再者，若某个人摆明的告诉你，为何罚我不罚他，他确实是这种心态来申诉! 为何你就能不受理! 这合理吗? 以下是我粗略看完组规的心得，有错请组长指正: 组规的申诉办法中对於「不予受理」的条件，只有提到几种状况， 并没有提到「依申诉者心态，小组长可以决定不予受理」! 组规似乎也没有给予小组长「自由决定是否不接受受理」的权力! 也许，我对组规的了解有误，可否请小组长对这点说明? 另外，我想强调一个观念 请问板主、小组长、组长、站长存在的目的是什麽? 维持看板与本站的正常运作与秩序嘛! 警察存在的目的是什麽? 维持社会秩序嘛! 所以，警察接受报案，不会管报案者的心态，就只会以维持社会秩序为目的， 处理所有的犯罪行为，这才是 维持社会秩序，这才符合警察存在的目的。 若杀人的人向警察报案，抱持为何其他杀人者没被抓的心态，只要他报案， 警察要维持社会秩序就不可能纵放「已知的杀人嫌疑犯」，而一句「你这种只抓我， 不抓他人的心态，我不受理」就让杀人犯在外面逍遥，破坏社会秩序。因为，警察了解 他存在的目的就是要维持社会秩序! 同理，板务或组务接受报案，不该管报案者的心态，就该以维持看板秩序为目的， 处理所有的违规行为，这才是维持看板秩序，这才符合板务存在的目的。若犯板规的 人向板主或组长报案，抱持着为何其他犯板规没被办的心态，只要他报案，板主要维持 板面秩序就不可能纵放「已知的犯规者」，而一句「你这种只罚我，不罚他人的心态， 我不受理」就让犯板规在外面逍遥，破坏板面秩序。因为，板务组务该了解他存在的目 的就是要维持看板秩序! 具体一点，容我质问小组长，若今天有人因广告文犯板规，而被处罚，他也列出其他广 告文没被罚的名单，组长一句「你这种只罚我，不罚他人的心态，我不受理」，那你组 长明明看到有人利用学术网路资源进行私人的商业行动了，却视而不见，看那个板从公 器沦为私用，你会让他烂下不出来管，然後一句「你这种只罚我，不罚他人的心态， 我不受理」! 那你是要那个板烂下去吗? 一句 「你这种只罚我广告，不罚他人广告的 心态，我不受理」，眼睁睁看着学术网路资源被广告商拿来私用? 那板务组务存在的 目的是什? 维持板面秩序? 小组长，请问板务组务存在的目的是什麽呢? 看到违反秩序就要办吧! 还管报案人心态? 我总觉得这怪怪的! 这和杀人犯检举其他没被抓的杀人犯，条子也一定为维持社会秩序受理一样! 若目的是维持社会秩序，报案的哪能不受理? 民众若抱着为何只罚我不罚他的心态去警察局检举报案，若犯罪行为存在，警察能不受 理吗? 警察能吃案吗? 对於犯法行为的报案，为何警察不能吃案说「你这种罚我不罚他 的心态，我不受理?」 因为他拿纳税人的钱，要维持社会秩序，所以他不能对於报案不 予处理。 对於犯规行为的报案，版务组务人员能够吃案说「你这种罚我不罚他的心态，我不受理 吗?」 版务组务存在的目的不就是要维持板务与站务的秩序吗? 若有明确的犯规行为的 报案，管理人员就是不受理，那明显就是不想维持板务与站务的秩序。那这种不受理的 态度，就是对维持板务与站务秩序的责任的怠忽职守! PTT BBS 是拿纳税人的钱来维持的，可谓公器也，为避免公器沦为私用，为了提供使用 者高品质的服务，管理者存在的目的就是要维持板务站务的秩序，焉有任何理由不受理 对犯规者处理的理由? 这就像警察存在的目的在维持社会秩序，他们就是必须受理任何违法情事的报案，不能 够因为报案者的心态而不受理，因为在维持社会秩序上，任何破坏社会秩序的人，都该 被法办! 哪怕报案者本身就是罪犯! 就算板友抱着「为何只罚我不罚他的心态」来贵组申注报案，若犯罪行为存在， 贵组能不受理吗? 贵组能吃案吗? 至少，目前的组规我没看到组长可以 吃案不受理 的条文! 加上，申诉者心态根本是组长的主观认定! 所以，个人以为你那句「请勿有为什麽罚我不罚他的心态」， 以你个人凭空的推测却硬加到本人头上 实十分不妥! 你不能够凭空推测申诉者的心态，若一个人告诉你 你判决的心态 就是官官相护 讨好多数人 讨好板主群」，你有何感想? 再者，我有疑问的是「若一个人有为什麽罚我不罚他的心态来申诉」，你为何能不受理! 组规可让组长依申诉者心态不受理吗? 组务与板务不就是要维持秩序吗! 就算坏人不甘其他坏人被纵放，来申诉有其他坏人在外面胡作非为，你就一句 「请勿有为什麽罚我这个坏人不罚其他坏人的心态，我不受理」。那你是看到坏人也要 纵放吗? 那组长存在的目的是什麽，看到坏人纵放破坏板面也没关系? 板务组务不是要维持板面秩序，是坏的就要办，还管是好人投诉或坏人投注，还管投诉 者的心态! 这种见解真的让人百思不得其解! 组长可否提供您的高见， 对於你这一句「请勿有为什麽罚我不罚他的心态」，故第二案不受理， 我觉得有点莫名奇妙! 一来，板主以为我有 请勿有为什麽罚我不罚他的心态，哪一点可看出我有这种心态? 我的心态就是要板的秩序能维持，执法能公平，公器能被国民平等使用不沦为私用! 擅自给人戴这样一个「有为什麽罚我不罚他的心态」是很不公平的 二来，若有为什麽罚我不罚他的心态，第二案为何就可以不受理? 板规我是看不出来啦! 组长可能解释一下比较清楚 三来，以维持看板的秩序而言，犯规的就是要抓尽，才不会让其违法乱板，就如广告文 要砍光，才不会公器私用，怎会依申诉者的心态明明看到没被办违法乱板的人不办，怎会依申诉 者的心态明明看到有没砍的广告文不砍。 「请勿有为什麽罚我不罚他的心态」，故第二案不受理，我觉得有点莫名奇妙! 从板规也看不出其适法性! 可否请组长解释? 总知，那一句真的就如海角七号阿嘉，为什不抓他，只抓我! 组长 我有这样说吗? 就算如此，板主或组长看到违法的本该积极处理，为何还要考虑他人的心态是 不甘只办自己，若是如此，这表示板主或组长根本不是为维持板的秩序在着想! 那一句话，我认为问题很大...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.134.244 ※ 编辑: Pitscraft 来自: 220.134.134.244 (06/30 05:33) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.134.244