作者Pitscraft (匹兹克拉夫特)
看板About_Life
标题申诉文
时间Wed Jun 30 16:16:41 2010
※ [本文转录自 L_Traveling 看板 #1C9vk-dF ]
作者: Pitscraft (匹兹克拉夫特) 看板: L_Traveling
标题: [申诉] motel板板主包庇明显违反板规者,没有做出适当处置!
时间: Mon Jun 28 02:43:08 2010
1.申诉/检举人:pitscraft
2.被申诉/检举人:dong1104
3.事由:
本人向Motel板板主dong1104检举违反板规二(吵架、谩骂、攻讦、挑衅、引战文)者的ID,
并列出其具体违规文字,请板主裁决,并要求给予裁决结果!
在得不到裁决结果的情况下! 特来申诉!
4.说明:
近来,motel板某篇文章有许多板友加入讨论,因为回文内容火药味十足,
让多名加入讨论者被检举违反板规二(吵架、谩骂、攻讦、挑衅、引战),
而被判水桶一个月!
被处分ID 包括 heeroyu,shawono,RealMan,duck78803139
本人看完整篇文章後,对於文中其他有犯板规2的ID,
我认为情节重大者,去信向板主检举!
我以heeroyu,shawono,RealMan,duck78803139等人被依板规二处分的文字内容
作为对照标准,向板主检举某些ID的发言明显违反板规二(吵架、谩骂、攻讦、挑衅
、引战)! 请求板主予以裁决!
对於本人的检举信,板主没有予以裁决!
很难让人不质疑板主对该板常客”也许”有刻意包庇之嫌!
本人的质疑在於对许多ID的处分标准是一致的,
如已被处分的 heeroyu,shawono,RealMan,duck78803139
而某些犯行类似,甚至更严重者,在本人去信检举
请求板主给我一个裁决後,却没有回音!
所以,特来申诉!
--------------------------------------------------------
以下是检举信:
: 本人要检举 gawk及blackmamba01违反板规 2!
: 由於板主对於吵架、谩骂、攻讦、挑衅、引战文已经有现成的判例可供参考,
: 我以为版主执法时该采「同一标准」!
: 故在检举时另附上过去的判例,作为对照组!
: 板规:
: 二、吵架、谩骂、攻讦、挑衅、引战文。
: ☆ 针对特定对象(帐号或昵称)之吵架、谩骂、攻讦、挑衅、引战
: ★ 针对特定族群之吵架、谩骂、攻讦、引战
: ☆ 无的放矢(无特定对象)及模棱两可的攻击言论
: 31m ★ 以上三者,由板友或当事人来信任一板主检举,板主裁定後水桶1个月,
: 31m 违规多项板规情结严重者,板主裁定後永久水桶。
: (1)
: 检举gawk违反板规二
: 检举理由: gawk以下发言,涉及吵架、谩骂、攻讦、挑衅、引战
: 嘘 gawk:你的逻辑也很糟啊... 06/23 22:51
: 对照组1: 以下判定为挑衅、引战 .......文
: pitscraft: 你马真公正
: 经由判定认为“你马“为情绪用词,具有谩骂与挑衅的情绪在里面
: 而且整句“你马真公正“更是有攻讦的范围
: 案例对照说明:
: 那麽,你的逻辑也很糟,有没有谩骂与挑衅的情绪在里面?
: 那麽,你的逻辑也很糟,有没有攻讦的范围?
: 对照组2: 以下判定为挑衅、引战文
: duck78803139:真好笑!去摩铁还要怕被偷拍,怕被拍不会待在家里搞! 06/25 14:18
: → duck78803139:问这种问题简直笑掉人家大牙! 06/25 14:19
: → duck78803139:我要是去买路边摊要不要怕卫生不好,吃了会食物中毒? 06/25 14:20
: → duck78803139:什麽都想玩,什麽都在怕,当人当的那麽辛苦干麻? 06/25 14:22
: → duck78803139:什麽叫做永远不要出外旅游?怕被拍是你的事,你要不要 06/25 14:24
: → duck78803139:旅游是关我们什麽事,你不晓得出外旅游也会出车祸吗? 06/25 14:24
: → duck78803139:出车祸会死人耶!被拍可不会死人,那你还要不要去旅游? 06/25 14:25
: → duck78803139:还逻辑勒?你乖乖待在家就好,出了家门就是会有万一! 06/25 14:28
: → duck78803139:台大逻辑满分又如何?可以分天遁地吗? 06/25 14:34
: → duck78803139:还是有总统可以当,别再无知呛些鬼东西,会被笑啦! 06/25 14:36
: → duck78803139:逻辑再强也没用啦!会被拍就是会被拍!会死人就是会死 06/25 14:38
: → duck78803139:人,不会因为你在台大上过课,就不会被拍,不会死! 06/25 14:39
: 案例对照说明:
: 个人觉得「你的逻辑也很糟」这句同样涉及挑衅、引战,
: 酸po文者逻辑也很糟产生的挑衅、引战事实明显存在。
: 而且,「你的逻辑也很糟」说是谩骂也不为过,
: 否则的话板上骂人「你的智力很糟」的话,板主也觉得没关系吗?
: (2)
: 检举blackmamba01违反板规二
: 检举理由: blackmamba01以下发言中的「读哪里都一样 」,涉及吵架、挑衅、引战!
: 也就是,拿人家的学校来酸!
: blackmamba01:少了尊重跟包容 读哪里都一样 纯粹分享见解 看看就好 06/24 10:46
: 对照组:
: 嘘 RealMan:大家何必跟这种逻辑满分的天才计较呢?让让他吧(挖鼻孔...) 06/24 00:24
: 被判定为 31m引战
: → duck78803139:台大逻辑满分又如何?可以分天遁地吗? 06/25 14:34
: → duck78803139:还是有总统可以当,别再无知呛些鬼东西,会被笑啦! 06/25 14:36
: → duck78803139:逻辑再强也没用啦!会被拍就是会被拍!会死人就是会死 06/25 14:38
: → duck78803139:人,不会因为你在台大上过课,就不会被拍,不会死! 06/25 14:39
: 被判定为 31m引战
: 案例对照说明:
: blackmamba01的那句,「读哪里都一样 」也该有 引战 吧! 我还觉得有吵架、挑衅呢!
: 望板主秉着「同一标准」处理,以昭公信!
: 并请回覆判决结果,让我决定是否可到小组板再行讨论!
以下是最後我与板主最後的沟通信!
之後,要求的裁决就没有了!
----------------------------------------------------------------------
作者: Pitscraft (匹兹克拉夫特)
标题: Re: 检举 gawk及blackmamba01违反板规!
时间: Sun Jun 27 21:34:04 2010
※ 引述《dong1104 (大兔子)》之铭言:
: Pitscraft您好
: 第一。请问您是当事人还是单纯板友来检举呢?
我是单纯板友!
: 第二。您所检举的二位当事人:gawk与blackmamba01
: 你已经来信跟板工检举过了
: 而板工也回覆给您了
: 今天并不是说你只要检举就一定会水桶与处理
我没有检举过!
请板主看有无Pitscraft的检举信吧!
检举後的处理本来就是板主的责权,这点我当然知道!
我列过去判例的结果作为对照 也只是参考!
板主如何判,我无权过问!
: 板主们具有裁定权
: 如果您觉得有任何不适当的地方
: 可以向板务申诉
那我提出的检举,板主的判决为何?
依我列的对照组 犯规的程度来说!
他们算不算 犯规!
请给我个裁决好吗?
另外,你指的向板务申诉,是向motel版还是小组?
若板主做出裁决,本人觉得不服的话,依规定是否可至小组板那边申诉呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.244
※ 编辑: Pitscraft 来自: 220.134.134.244 (06/28 03:00)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.244