1.本人推文都与文章相关连,并无违反板规十一, L_TalkandCha板3101等判例,明显指出违反板规十一的情况是要多次推文与文章无关 或乱入. 但我的推文都与文章相关联 2.八卦组务隐板(3116的第三项)仍在讨论当板主自己被检举或被质疑,该如何处理. 目前仍未定案,之前亦未明确规范. 本身推文无违规,一切都依照公正原则处理. 就如同下方等检举文,根本没有回应,就直接S结案,或更本没处理. 12 4/24 观音大士分身 □ [问题] 新闻夹杂政治心得 为什麽louisman都没 … 13 4/24 Anonymous. R: [问题] 新闻夹杂政治心得 为什麽louisman都没 … 14 4/24 Anonymous. R: [问题] 新闻夹杂政治心得 为什麽louisman都没 … 15 4/24 Anonymous. R: [问题] 新闻夹杂政治心得 为什麽louisman都没 … 17 s 6/04 开始当吱吱！ □ [问题] louisman差别待遇也太明显了吧 18 s 6/04 Anonymous. R: [问题] louisman差别待遇也太明显了吧 19 s 6/04 Anonymous. R: [问题] louisman差别待遇也太明显了吧 20 s 6/04 Anonymous. R: [问题] louisman差别待遇也太明显了吧 21 S 6/04 干你妈的屄. R: [问题] louisman差别待遇也太明显了吧 22 s 6/06 高佳瑜. R: [问题] louisman差别待遇也太明显了吧 3.依照About_Life组规(Z-3-2),上任未达两个月板主不可参与连署. 4.我不可能24小时都在线上,下线後的版面情况,怎麽会说是我要负责任 板友集体性的起哄,蓄意闹板,不处理,怎会说我故意不管呢? 我都下线了耶 ------------------------------------------------------------------------------ 我小时候一直很讨厌这句话"当群体行为的人数越多时,集体智商就快速下降" 但是我活得越大,越能体会到这句话的真实且更是把社会现象描绘得栩栩如生. 台湾的社会往往都是陷入舆论的漩涡中,独立思考判断的能力往往都被漩涡的洪流给冲走 每当社会出现显着议题时,站在反对少数立场的都被打成愚不可及,思想有误. 甚至打成恶意挑衅,故意站在反面唱反调... 站在舆论多数的彷佛就是完全正义的化身... 但,又有多少人真正看到了背後的事实的真相呢? 就以国际政治有名的案件来说,多少冠冕堂皇的社会运动,背後竟是政治金钱的野蛮游戏 多少喊得震天价响的改革,当翻开背後那潘朵拉的盒子,却是如此的臭不可闻... 我站在非主流的立场,讲了实话,每一篇都跟文章有相关.却被打成恶意挑衅... 本身并不违反板规十一.和七 总不能讲的话跟舆论相反,就是恶意引战吧... (板规十一会被桶都是跟文章本身无相关 乱入的推文) (且组务3101亦有判例,会被判违规违是因为乱入,与文章无关联性) "此类相似之推文，必须与文章有其相关性" 我不可能24小时待在板上,板面混乱我也确实不在板面上, 板友集体性的起哄,蓄意闹板,不处理,怎会说我故意不管呢? 我都下线了耶 就像之前死刑吵很凶,赞成废除死刑的人很少,我们也没有更不可能把这些赞成废死 的推文,就当成挑衅,无意义推文,八卦最可贵的就是可发表多元的言论... 支持废死的也是会不断推文,发文,讲同样的理念.我们也从未扼杀表达少数意见的声音. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.184.83 ※ 编辑: diefishfish 来自: 114.137.184.83 (06/09 08:54) 八卦组务隐板都已沟通过了 那篇组务判定Iamsolong推文为无相关性乱入 那篇组务判定Iamsolong推文为无相关性乱入 ※ 编辑: diefishfish 来自: 114.137.240.182 (06/09 09:58)