作者laicwben (鱼丸)
看板About_Life
标题[转录] 不服Gossiping板主cxzdsa之水桶判决
时间Fri May 21 01:41:49 2010
※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板]
作者: laicwben (鱼丸)
标题: [转录]Re: 关於5/17日之水桶名单提出疑义
时间: Wed May 19 01:44:12 2010
※ [本文转录自 laicwben 信箱]
作者: cxzdsa (cxzdsa)
标题: Re: 关於5/17日之水桶名单提出疑义
时间: Wed May 19 01:14:39 2010
※ 引述《laicwben (鱼丸)》之铭言：
: ※ 引述《cxzdsa (cxzdsa)》之铭言：
: : 支那为中国古称，谐音称呼
: 古称不代表现在也如此称呼
: 现在中文、汉语、汉字中所谓中国就称呼为"中国"
: 而非支那一词
: 因此支那此一地名现已不存在
: 中国之法定国号为中华人民共和国
: 简称中国
: 局部称为中国大陆
: 请不要误会
: 除非指称"历史上的支那"、或"以前的支那"
: 将时间之元素包含在内，"支那=中国"的定义才成立
: : 而且现在乡民也把他当作中国的贬义称呼
: 请问版主从何引来的证据佐证此一论据？
: 又或者是您主观认定之？
: : 所以，支那人＝中国人，为一特定族群。
: 中国人从来不承认"支那人"为一代称
: 如同国际间不承认中华民国为台湾之代称一样无效
: 所以支那人此一名词目前的指涉对象为无
: 仅在二战时期的日文文献中存在
: 现今已然无存
: : 假如觉得我的观念有错误，以下是维基百科，
: : 维基百科，对於"支那"的解释，
: : http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%94%AF%E9%82%A3
: 维基百科的资料一向都不能当作有效的佐证
: 就如大学教授也不准学生引用维基的资料予以支持其论点一样
: 其他网路资料亦同
: : 感谢您的来信，还有疑问，也请不吝来信。
: 感谢您的答覆
: 但我想证明的是"如今已不存在有支那人此一族群"
: 故本言论并无不妥。
这就是我的认定，事实上，也是有人在用，而且 他是贬义称呼也是确定的，
可以多看看文献，如果还是认为判决有问题，那麻烦您上诉组务。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.154.36.224
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.69.242
1F：→ Jeph: 贬意是你认定的??? 如何贬? 请说明之 05/20 02:57
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.66.208
※ laicwben:转录至看板 PttLaw 05/25 03:58