※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 今天小组长依循本群组之规定执行其权限，整体而言并没有不妥之处。 : 作为受多数人质疑，是因为做了不对的事情，还是做了不受欢迎的事情， : 两者情况差异甚大。 这女人明明就是作了不对的事情,你却硬要把其他现象一起扯进来,是何居心? 她今天会这麽顾人愿是因为她的执行力跟立场根本就有问题,会讨厌不是没有 道理,但你却可以在这里摀着眼睛说瞎话,昧着良心的为她欲盖弥彰,你们到底 是什麽关系? 另外你也差不多,避重就轻是你的老毛病了,原本以为你会公正处理这个女人 这次所惹下的风波,结果还是依然故我,也难怪大家对你们两个人会这麽嗤之以鼻. : 如果众位版友可以兑现一年前1000多人的连署承诺， : 或是前几个月2000多人的投票结果，依循版规使用Hate版，则小组长也不 : 用使用站规组规赋予之权限介入看板事务，众位Hate版友快乐回文推文， 笑话!黑特版来来去去上万人, 你何以知之一前年的一千人跟前几个月两千人到现在都有常驻在黑特上? 你又有什麽权力去判定没有投票或连署的人对於整个事件是处於不了解的状态, 有什麽权力因为四十来篇具争议性的文章而牺牲掉这麽多人的权益? 这四十来篇文章的判定本来就有问题, 那个女人用自己的主观意识来裁定就难保不会出错? 同样身为管理阶层的你不但不纠正她的烂举动却一昧的只会帮她胡扯, 你的专业与立场事实上也跟这女人差不了多少. : 组方也落得轻松，没有必要没事找事做。 : 小组长适任与否，由群组长评估之，而群组长适任与否，则由站方评估之 这里就更令人啼笑皆非了!你们在台面下私相授受,甚至对黑特来阴的, 明明就没有跟版主做好沟通,却把责任全部数归咎给版主, 然後用莫名其妙的版龟第七条来违法乱纪,把黑特直接打入跌停, 有什麽客观的立场可以去评估他人?检察官兼审判长又能公平到哪?得了吧你! 黑特版如果因为重大违规甚至违反社会善良风俗而被媒体挞伐甚至被迫关闭, 我无话可说,但版龟第七条是什麽东西?它有严重到会让黑特上社会头条吗? 其他版也在豪洨兼无关版旨,怎麽只看到二位对黑特下手却对其他版面不闻不问? 说得简单点,就是你们心里有鬼不是!? -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.240.58