作者fire01 (fire)
看板About_Life
标题Re: 请问群组长
时间Mon Apr 23 15:06:33 2007
能不能直接告诉我你们什麽时候下台?
重点不在黑特的40篇了
你知我知道,独眼龙也知
那你们为什麽还要针对那个来回文回公告?
重点在你们後来的处理态度
内线交易,空降板主後又唯读?(那你降来干嘛?)
到後来的自己的板务都不回答问题
只会删文,都开板了,还说可以接受只用mail申诉(那你开来干嘛?)
大家都不要你们道歉,只要下台,事情就可以解决了
以为我们是小孩子吗,给糖吃就不会闹了
今天摆明错的是你们,勇敢地承认下台也不会吗?
※ 引述《sevenny (清水皓月)》之铭言:
: 当统治者本身就是乱源的时候
: 最迫切的处理方式就是让统治者下台
: 当统治者不尊重自己订下的规定
: 那什麽规定都是假的
: 有人犯错 就应该有人负责
: 如果犯了错都不用负责
: 将不会有人再尊重规则和制度
: 改革制度必须以尊重制度为前提
: 我认为必须有人为这次动乱道歉以及下台
: ※ 引述《Nashooko (立志成为女王)》之铭言:
: : 不不不...我想你搞错我的意思。囧
: : 没错,我不清楚若真的下台了,选出来的人是不是一样烂。
: : 但我认为,你要为最坏的情况做打算。
: : 现任的管理阶层乱搞,但他们是依据什麽理由乱搞?
: : 不就是乡民大加挞伐的法规跟制度吗?
: : 依你的说法,好像只要换人做做看,然後事情就可以解决了。
: : 但是,选出来的人,又有谁能够保证他不会有一天心情不好,就开始找版开刀呢?
: : 当初某小组长也是人选出来的。
: : 那篇连署文还在连署板上面。
: : 我相信当时那些支持她的人,一定没想过今天会发生这种事情。
: : 那他们当时认为她好吗?是的,否则我想他们不会投赞成票。
: : 但我举的例子,不是要人因噎废食,以後就都不选了,反正选谁都一样。
: : 你坐电梯有可能缆绳断裂摔死,那你就不坐电梯了吗?
: : 你吃饭有可能喉咙哽住噎死,那你就不吃饭了吗?
: : 不,你电梯还是要坐;你饭还是要吃。
: : 但你要就"所有可能的危险性去考虑"。
: : 今天,缆绳已经慢慢迸裂,你第一个想到的不是快点把缆绳换新,而是大骂厂商黑心。
: : 对,厂商是很黑心。
: : 但跟迫在眉睫的生命安全比起来,我觉得先把缆绳换新,再去抗议厂商才是正确的程序。
: : 毕竟换新的缆绳後,你可以拿旧的缆绳去抗议他们品管不周。
: : 但摔死了的话,是你损失比较大还是他们损失比较大?
: : 我的问题重点也不是放在谁对谁错上面。
: : 处理态度我也看得很重。
: : 但,抗议要言之有物。
: : 若只是抗议不公平,这个处理方式有问题,要上面的人快点滚蛋。
: : 那麽,你能百分之百确定换个人会更好?
: : 你能百分之百确定下一个人不会也来钻漏洞恶搞?
: : 人是会变的。
: : 就因为我没有预知能力,无法确定下一个人是不是真的能够有能力做到百分之百完美。
: : 所以我就目前看得出问题的地方来要求修正,我认为是很合理的。
: : 而且,法规这种东西不一样。
: : 它不会耍脾气,不会今天心情不好就不用遵守。
: : 比起"人"而言,只要制定得宜,它比"人"还要可信得多。
: : 因为它少了"自由心证"这个为人垢病的变因。
: : 你自己也说了,"态度要比他们差也很不容易"。
: : 不就是因为你也不敢百分之百肯定吗?
: : 解决态度出了问题,的确该道歉。这个我没有讲清楚,所以才会造成误会。
: : 但,既然大家晓得态度出了问题要道歉。
: : 那为什麽规定出了问题,却不提出来修正呢?
: : 这是我强调的部分。
--
1F:→ pasaword:呜呜 怎嚜了推 04/12 18:30
2F:→ FoxTz:趴杀想不想接板主,最近有一批板主好便宜的~推 04/12 18:31
3F:→ s75287:便宜没好货 XD推 04/12 19:41
4F:→ pasaword:什麽版啊 我快考完了 会很闲推 04/12 21:45
5F:→ FoxTz:黑特啊...你的故乡...推 04/12 22:10
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.15.105