当统治者本身就是乱源的时候 最迫切的处理方式就是让统治者下台 当统治者不尊重自己订下的规定 那什麽规定都是假的 有人犯错 就应该有人负责 如果犯了错都不用负责 将不会有人再尊重规则和制度 改革制度必须以尊重制度为前提 我认为必须有人为这次动乱道歉以及下台 ※ 引述《Nashooko (立志成为女王)》之铭言： : 不不不...我想你搞错我的意思。囧 : 没错，我不清楚若真的下台了，选出来的人是不是一样烂。 : 但我认为，你要为最坏的情况做打算。 : 现任的管理阶层乱搞，但他们是依据什麽理由乱搞？ : 不就是乡民大加挞伐的法规跟制度吗？ : 依你的说法，好像只要换人做做看，然後事情就可以解决了。 : 但是，选出来的人，又有谁能够保证他不会有一天心情不好，就开始找版开刀呢？ : 当初某小组长也是人选出来的。 : 那篇连署文还在连署板上面。 : 我相信当时那些支持她的人，一定没想过今天会发生这种事情。 : 那他们当时认为她好吗？是的，否则我想他们不会投赞成票。 : 但我举的例子，不是要人因噎废食，以後就都不选了，反正选谁都一样。 : 你坐电梯有可能缆绳断裂摔死，那你就不坐电梯了吗？ : 你吃饭有可能喉咙哽住噎死，那你就不吃饭了吗？ : 不，你电梯还是要坐；你饭还是要吃。 : 但你要就"所有可能的危险性去考虑"。 : 今天，缆绳已经慢慢迸裂，你第一个想到的不是快点把缆绳换新，而是大骂厂商黑心。 : 对，厂商是很黑心。 : 但跟迫在眉睫的生命安全比起来，我觉得先把缆绳换新，再去抗议厂商才是正确的程序。 : 毕竟换新的缆绳後，你可以拿旧的缆绳去抗议他们品管不周。 : 但摔死了的话，是你损失比较大还是他们损失比较大？ : 我的问题重点也不是放在谁对谁错上面。 : 处理态度我也看得很重。 : 但，抗议要言之有物。 : 若只是抗议不公平，这个处理方式有问题，要上面的人快点滚蛋。 : 那麽，你能百分之百确定换个人会更好？ : 你能百分之百确定下一个人不会也来钻漏洞恶搞？ : 人是会变的。 : 就因为我没有预知能力，无法确定下一个人是不是真的能够有能力做到百分之百完美。 : 所以我就目前看得出问题的地方来要求修正，我认为是很合理的。 : 而且，法规这种东西不一样。 : 它不会耍脾气，不会今天心情不好就不用遵守。 : 比起"人"而言，只要制定得宜，它比"人"还要可信得多。 : 因为它少了"自由心证"这个为人垢病的变因。 : 你自己也说了，"态度要比他们差也很不容易"。 : 不就是因为你也不敢百分之百肯定吗？ : 解决态度出了问题，的确该道歉。这个我没有讲清楚，所以才会造成误会。 : 但，既然大家晓得态度出了问题要道歉。 : 那为什麽规定出了问题，却不提出来修正呢？ : 这是我强调的部分。 -- 既然未来有无限的可能性 那何不勇敢的放手去飞?? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.81.195