作者FoxTz (吃东西是因为爱)
看板About_Life
标题Re: [申诉] 不服life secretGard第1007篇HatePolit …
时间Mon Mar 12 01:18:28 2007
没有了,就请群组长判决吧。 <(_ _)>
※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言:
: 两造还有无补述?
: ※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之铭言:
: : 以下是小组长 FoxTz之判决理由:
: : ========================================================================
: : 依据HatePolitics板板规第二章第11条,
: : 11.被判水桶者,水桶期间无正当理由以分身ID骚扰板友或板主,或蓄意干扰板务进行,
: : 水桶加倍。一次水桶期间再犯者,永久水桶。
: : 及HatePolitics板板主ROCKMANX6於3/01所发之水桶公告,
: : 无法证实申诉者killla,
: : 有骚扰板友或板主,或蓄意干扰板务进行之情事。
: : ========================================================================
: : 但是水桶制度之存在,本身就是为了制裁一些违反板规,造成讨论受到影响之
: : 板友。但是ID可以另外申请,如果不对分身ID加以规范,则就会使水桶制度整个崩
: : 解。举凡像政治类之a-bian板等各式热门板多有相同之规定。
: : 另外关於 FoxTz判决所说「无蓄意干扰板务进行」,但水桶制度本身就是板务
: : 能否顺利进行的一大关键。原受水桶人以分身ID前来继续参加讨论,无疑是使得水
: : 桶制度崩解之最具体表现。水桶制度成败与板务成败息息相关,因此难谓无蓄意干
: : 扰板务进行之情事。
: : 试想,假如作 FoxTz之如此认定,那麽以後在任何看板被水桶,都能以分身ID
: : 让自己形同根本没有受到水桶,被抓到後,还能说自己只是用分身ID继续在该板讨
: : 论,并未干扰板务吗?会用分身ID来规避水桶,此分身ID之行为,本身就是一种蓄
: : 意干扰板务进行之行为。
: : 何况分身ID与本尊ID息息相关,如果真的走到司法程序,到时候法官可不会管
: : 哪个是本尊哪个是分身了。
: : 因此MENOCHEN应该依政黑板规第二章第十一条,水桶期间无正当理由以分身ID
: : 蓄意干扰板务进行,水桶加倍。同时其分身ID-killla亦应受同样处分,方能顺利
: : 管理看板秩序。
: : 我的重点就放在「蓄意干扰板务进行」,以及利用分身ID为此一行为者,其在
: : 「蓄意干扰板务进行」上也有份。
: : 恳请组务明察,维持政黑板原先之判决,即MENOCHEN因使用分身ID,两ID均依
: : 政黑板板规第二章第十一条,水桶加倍。
--
当你知道你可以很轻易的见到那个人时,
就算久久不见面,你也会无所谓。
但是当你要见到对方是一件不容易的事情时,
就算只说再见才一两天,你也会开始想念。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.100.91