※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 这部分我有跟部分版主们聊过 : 概略的讲 : 1.版是拿来宣泄，拿来发泄怒气，不是拿来骂人侮辱人嘲讽人 : 即便是恨意为主题的版，但是所使用的言词仍不可使用不当之言词 : 是HATE类看板，不是FUCK类看板 奇怪 HATE的英文要不要去查查定义 来玩文字游戏喔 何况版的立意又不只局限於英文版名字面上的意思 发泄怒气难保不会骂人 要不然HATE不能骂脏话那就不需要开HATE 不当言词本来就是黑特准许的 不准许干麻一开始不说清楚 很奇怪 干麻一直围绕的这个话题打转..... 板该怎样怎样 板该怎样怎样 对对对 你说了算 : 2.尊重他人的恨，既然是一个提供发泄的版面，理所当然会有比较激烈或刺眼的言论 : 立场不同很正常，但是要懂得尊重对方的立场。举个例子，不论某人讨厌claus的理由 : 为何，不论我觉得多荒谬多不可思议或是怎样，只要对方是合理的宣泄，那我便没有 : 任何理由去反驳其宣泄 如对方所宣泄的方式不合规定，也请跟版主反应，而不要自 : 行回应，只会造成不必要的争端 : 黑特类看板就是只单纯的提供一个宣泄恨意的一个版面，功能如此单纯 : 尽管都是少部分使用者无法正确的使用黑特看板，但所造成的影响不可忽视，虽然可能 : 会影响到大部分使用者的权益，但组方在和站方讨论过之後，觉得若放任不管，其弊大 : 於利，故才会有所行动。 又来定义黑特的版该如何如何 功能如此的单纯 恩亨 请问政黑版造成什麽影响不可忽视?????????? 政黑影响到大部分使用者的权益 什麽权益?? 政黑可不是一言堂耶 放任不管 ? 政黑到底做了什麽事情 讲出来码 奇怪一直不说 回文就只会无限循环一直在那些点打转 我可以说小组长回应政黑问题大概就下列几个模式 先说黑特类 把政黑跟黑特绑一起 当反驳时 说只供发泄 再遇到反驳时 就说进行调整 为了防范未然 再反驳 我想小组长就打模糊战 接下来就是上列步骤无限回圈 说也说不出个理由 好啦 要说黑特类吗? 请问HATEradio勒 ?? 依照小组长的标准我想这也是有问题需要调整的版喔 黑特类耶!! 怎不跟黑特绑在一起 快点用黑特的理由套上来 也一起禁止回推文 因为也是只供宣泄 不是吗? 不是吗?? 不是英文名字上有个HATE都会被归类为黑特玛 所以小组长不可以偏颇喔 都要一起"整顿" : ※ 引述《escaflone (大骨)》之铭言： : : 请问一下，是什麽事件或是现象使您做出这样的判定呢？ : : 我想，现在的问题，就是出在群组长一直用这些含混的名词带过， : : 而没有具体的论理过程。如果有的话，我想反弹不会这麽大。 : : 请问一下， : : 之前群组长讲过的「正确地使用看版」 : : 是该归在「一个看板该如何发展，该具备哪些功能，该讨论哪些议题」 : : 还是「不应该讨论哪些议题，不该有怎样的现象」 : : 在看版的管理上，负负并不会得正啊。 : : 那请群组长「具体」说出来， : : 有哪些议题在政黑不该被讨论， : : 有什麽现象不该在政黑出现。 : : 要不然，自由心证就在您心里，大概也只有在聊斋里头才能掏出来看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.76.187