※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 你硬要说是我说了算，那也的确是我说了算 : 身为群组长，当然是要负责群组的发展 : 而我的所作所为，也是向站方负责的，也就是我的顶头上司 : 如果他们对我的管理风格有意见，自然会告知我 : 如果真的理念不合，不论是我请辞或是上面的人把我火了，都是可能的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 其实这一段都是你们的事情 要不要辞也是你自己的事情~ 跟我没关系~ : 今天黑特类看板偏离当初开版的立意，甚至造成对PTT的影响，有监於此，才会开始 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 黑特板开板的立意 应该是让人的恨意透过其他人的交流，让恨意慢慢消失 而不是单纯的发泄恨意 你的禁止回推文 已经让开板的立意消失了~ : 整顿黑特类看板 整顿不等於禁止 禁止只是整顿的方法之一 : 有版友说政治黑特没有出事情，没有上新闻，为什麽要一起重新定位 : 就是因为我判定政治黑特版有逐渐偏离当初开版的立意，故将其纳入重新定位之计画中 : 每个看板都有可能偏离其原始开版时所设定的目的或讨论范畴 : 但这本就是一个看板的演变与更迭 : 只要这些改变是合理的，可以接受的，组方的立场是乐观其成 : 各看板的发展，由版主与版友们共同努力共同参与 : 但是当看板发展到或渐渐偏向一不合理无法接受的地步时，此时组方才会介入 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不合理~ 的确 禁止人的交流就是最大的不合理 根本是违反了自然法则~ 所以组方打算关版~?! : 组方并不会介入一个看板该如何发展，该具备哪些功能，该讨论哪些议题 : 但是组方会介入看板不应该讨论哪些议题，不该有怎样的现象 : ※ 引述《dierguarder (黑炭)》之铭言： : : 定位是你来订的吗? : : 能骂谁是你来订的喔? : : 当初创版的时候何时说纯粹发泄 : : 或多或少偏离当初开板的立意 : : 哦 : : 最好是别的版没有 : : 笨板前阵子也是生日文 集气文一堆 : : 请问小组长有去管理吗? : : 有吗 : : 这不是偏离当初立板的立意 : : 完全不见小组长管理喔 : : 而且当初在板上很多人抱怨勒 : : 八卦版之前还不是一堆感想文 : : joke版一样有豪笅文 : : 这不都是偏离原意 : : 原来 : : 禁止回推文就不会偏离原意喔 : : 小组长你的逻辑真的是满分!! : : 偏离原意你说了算 是吧? : : 逐渐偏离原意 : : 请问政黑没有骂政治人物吗?? : : 怎样的偏离原意 : : 是不是出现几篇跟政治人物没关的恨文就算?? : : 而且有些还是有人跑错版勒 : : 你理由很多耶 : : 一下说这样 一下说那样 : : 理由的逻辑都不通 : : 定位只能发泄跟不能回文有关系喔 : : 我不能在回文里面发泄吗? : : 那干麻还申请版 不能回推文这叫做版喔 : : 好啦 : : 你跟我说怎样偏离原意 : : 说清楚 : : 不要每次回文就多一点把戏 : : 请定义政黑的原意 : : 顺便连黑特一起吧! : : 那顺便 笨版 joke 西斯 八卦 : : 这些请英明的小组长告诉我们该怎样做 : : 怎样的文章才不是偏离原意 : : 群组下的所有板都一起喔 : : 让我来看看其他版有没有"偏离原意" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.153.7