※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 你硬要说是我说了算，那也的确是我说了算 : 身为群组长，当然是要负责群组的发展 : 而我的所作所为，也是向站方负责的，也就是我的顶头上司 : 如果他们对我的管理风格有意见，自然会告知我 : 如果真的理念不合，不论是我请辞或是上面的人把我火了，都是可能的 "负责群组的发展方向" 真是冠冕堂皇阿！ 那请问你的负责范围里面有包含管制版面的回文与推文吗？ 等到版友群起炮轰的时候，你保证你不会被火？ : 今天黑特类看板偏离当初开版的立意，甚至造成对PTT的影响，有监於此，才会开始 : 整顿黑特类看板 : 有版友说政治黑特没有出事情，没有上新闻，为什麽要一起重新定位 : 就是因为我判定政治黑特版有逐渐偏离当初开版的立意，故将其纳入重新定位之计画中 重新定位！？由谁定位？ 站方？群组长？版主？版友？ : 每个看板都有可能偏离其原始开版时所设定的目的或讨论范畴 : 但这本就是一个看板的演变与更迭 : 只要这些改变是合理的，可以接受的，组方的立场是乐观其成 : 各看板的发展，由版主与版友们共同努力共同参与 : 但是当看板发展到或渐渐偏向一不合理无法接受的地步时，此时组方才会介入 : 组方并不会介入一个看板该如何发展，该具备哪些功能，该讨论哪些议题 : 但是组方会介入看板不应该讨论哪些议题，不该有怎样的现象 好，照你上面说的，请问政黑是哪边"发展到或渐渐偏向一不合理无法接受的地步"？ 只因为版上大多是批评扁政府吗？ 还是版上发表批扁政府的文章比较多而被指为泛蓝的聚集地？ 抑或是我在政黑发表的阴谋论说中了？ 回头来说关於政治的部分！ 当政府所发布政策有争议时，不能批评吗？ 当政治人物的操守出了问题，不能批评吗？ 当政治人物的家人涉及弊案，不能批评吗？ 当政治人物的言论荒唐至极，不能批评吗？ 上面几点不是政黑成立的目的？ 那请问政黑是哪边"发展到或渐渐偏向一不合理无法接受的地步"？ 请告诉我，谢谢 -- 乱搞的决定(改编自历史的伤口) 禁止推文就以为不会战 禁止回文就以为好管理 而推文在回应 回文在讨论 还要禁多久 还要乱搞多久 如果禁推可以避免争吵 如果禁回可以减少战文 让版友能记得高层的决定 让版友都看到 乱搞的决定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.116.9 ※ eddienakajim:转录至看板 HatePolitics 08/16 16:59