※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 你硬要说是我说了算，那也的确是我说了算 : 身为群组长，当然是要负责群组的发展 : 而我的所作所为，也是向站方负责的，也就是我的顶头上司 : 如果他们对我的管理风格有意见，自然会告知我 : 如果真的理念不合，不论是我请辞或是上面的人把我火了，都是可能的 : 今天黑特类看板偏离当初开版的立意，甚至造成对PTT的影响，有监於此，才会开始 : 整顿黑特类看板 : 有版友说政治黑特没有出事情，没有上新闻，为什麽要一起重新定位 : 就是因为我判定政治黑特版有逐渐偏离当初开版的立意，故将其纳入重新定位之计画中 请问一下，是什麽事件或是现象使您做出这样的判定呢？ 我想，现在的问题，就是出在群组长一直用这些含混的名词带过， 而没有具体的论理过程。如果有的话，我想反弹不会这麽大。 : 每个看板都有可能偏离其原始开版时所设定的目的或讨论范畴 : 但这本就是一个看板的演变与更迭 : 只要这些改变是合理的，可以接受的，组方的立场是乐观其成 : 各看板的发展，由版主与版友们共同努力共同参与 : 但是当看板发展到或渐渐偏向一不合理无法接受的地步时，此时组方才会介入 : 组方并不会介入一个看板该如何发展，该具备哪些功能，该讨论哪些议题 请问一下， 之前群组长讲过的「正确地使用看版」 是该归在「一个看板该如何发展，该具备哪些功能，该讨论哪些议题」 还是「不应该讨论哪些议题，不该有怎样的现象」 在看版的管理上，负负并不会得正啊。 : 但是组方会介入看板不应该讨论哪些议题，不该有怎样的现象 那请群组长「具体」说出来， 有哪些议题在政黑不该被讨论， 有什麽现象不该在政黑出现。 要不然，自由心证就在您心里，大概也只有在聊斋里头才能掏出来看。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: escaflone 来自: 59.105.166.219 (08/16 20:32)