※ 引述《lunenera (Lune Nera)》之铭言： : ※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : : 2>连署时间满七天发起人方得於小组组务版提出申请。超过连署结束时间四十 : : 八小时未提出申请者，不得提出申请。 : : 3>提出罢免连署者，需在开始连署一小时内於该看板及小组组务版上告知进行 : : 罢免连署中。若无告知，则连署视为无效。 : 组规是群组长定的, 要怎麽定别人也立场说话, : 毕竟这是你们的场子, 你们的游戏, 你们的规则, 你们爽就好. : 只是用到1小时, 48小时严苛等条件来约诉使用者时, : 身为管理职的群组长小组长, 是否更应该用同要标准要求自己? : 申诉案件和申请案件一但提出, 是否应该在同样的期限内处理判决? 我不认同您的说法 毕竟情况有所差异 提出罢免连署并於一小时於看板上告知 并无困难度吧 而既是告知 有所规范也是好的 不然到若罢免连署前一小时才去告知似乎也不大合理 那告知也失去意义 所以有时间上的规范也比较周全 而您所提的处理申诉案件和申请案件 如要求同等时间处理 第一 即使是组长群组长也不可能随时待命 看到使用者申请就能当场在线上处理 而更多时候 很多的申诉或申请 并非组长或群组长一人即可处理 有些需要和其他组长或站方讨论 有些需要等待站方的同意或审核 这些情况下 不是单一人所处理 要询问或是整合他人相关意见 也必须等到他人的时间 有时候延误处理 不见得就是不处理或是恶意拖延 而是等待他人回应 在情况相异之情形下 实不应该强制於一个相同的标准 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.77.224