作者Armuro (好险我有去 XD)
看板About_Life
标题Re: [问题] 关於版主罢免方法之问题
时间Fri Aug 4 00:39:36 2006
※ 引述《simdavid (凉小面)》之铭言:
: ※ [本文转录自 L_SecretGard 看板]
: 作者: simdavid (凉小面) 站内: L_SecretGard
: 标题: [问题] 关於版主罢免方法之问题
: 时间: Tue Aug 1 20:03:58 2006
: 今天连署版提到的版规,其中提到:
: 2.若非自愿退位:须先至LifeNewboard版提出罢免连署,基本连署门槛为50人。
: 只有规定罢免连署门槛,而没有说明罢免通过的人数。
: 其下第7项又提到:
: 7>罢免连署之票数及理由之审核由小组长负责。
: 因为写的不是很清楚,所以我只能以我主观认定去解释。
: 主观认定该条例意义为「无论赞成罢免者有多少,罢免是否通过,仍要小组长审
: 核後才成立。」
: 如果真为如此,那这条例恐怕是太上皇条款了。
: 而今天有部分看板的板主产生是由该板板友票选之後,再由板主推荐之,是否还
: 适用该罢免条例呢?我认为该条例应该只适用於「板主推荐制」下产生的板主,
: 而非「直接选举制」下产生的板主。
: 板主推荐制产生的板主并不算是民选,因此罢免通过要经过小组长审核无可厚非
: ,但若由民选产生的板主,该板主的去留就应由选民负责,其结果不应受到小组
: 长的意识所影响。
: 还有一点挺有趣的。罢免条例的第6、7项:
:
: 6>罢免原因需确实填写,并由小组长审核。经小组长审核後若判定为非有效之罢
: 免原因,经群组长同意後该罢免连署无效。
: 7>罢免连署之票数及理由之审核由小组长负责。
: 倘若今天被罢免的板主又身兼小组长。
: 那罢免票数、理由之审核,又要归谁负责?
: 文末,请群组长思考一下小组长身兼板主的合理性。
(2)群组申诉审查判决权:
群组长拥有审查该群组不服小组长判决或回避之组长案之审查判决权,惟该案与
该群组长本身或相同看板板主者,需回避受理此案件。
另外由组长来审核罢免原因就是怕群众暴力
最近多次有人在各版宣传罢免板主的情况发生
令人印象最深刻的非匿名版板主及Fox板主莫属
此乃过滤一些为反对而反对而非真的为版务反对的票数
虽然我不是群组长 不过我觉得这位板友可以先了解这个情况
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.15.200