很谢谢你的建议～ 但是关於板规所做的考量， 我想我们会将板规修改的更直接清楚一点。 以达到我们想要维护他人的本意。 所以有没有解释其实都不影响sex板的板规。 至於群组长所做的判决，那不是我干涉的范围。 但若只是单纯要知道字面意义的解释的话， 那其实并不需要群组长或是板主，任何人都可以在PttLifeLaw板询问的。 若是针对此次的申诉的话，若申诉人还有问题， 其实可以直接再上诉到PttLaw板去，那也是专业的相关法律人士在判案。 在这边继续讨论这件案子，也是没有意义的。 ※ 引述《TonyDog (汤尼狗：团结真有力！)》之铭言： : 真的很感谢claus群组长如此认真地看待这件事。而且非常慎重又详细 : 地回了很多回应。所以先对您表示诚挚的敬意。对您的认真。 : 个人再提两点： : 一、本站有「PttLifeLaw」版，里面有真正的律师。是否可请群组长 : 与sex版版主帮帮大家一个忙，做好人做到底，去申请免费的法律 : 问题谘询，把这件事搞清楚？ : 今天这样做，是因为这样的观点。明天那样做，可能又是那样的观 : 点。这样、那样，到底怎样才是真正合法的？法律是这样解释的吗？ : 一直到现在都不清楚，不是吗？例如说，「张贴连结」是着作权法 : 第五十二条的「引用」吗？又例如说，「张贴连结」等於「上传着 : 作物」？违不违法，可以利用「臆测当事人在不在意」作为标准吗？ : 二、另外关於Sex版规的解释 : sex版版规就有规定，「3. 公开他人水球，信件，照片，个人资料」 : 是不行的。不过，这个规定应该是指，公开了本站上某一个特定id : 的水球，信件，照片，个人资料，导致本来的不具名性被破坏，使 : 得一般公众得以得知或辨认本站的某一个id他现实生活的身份。 : 如果只是单纯地张贴某人的像簿连结，根本不该当於这一条版规。 : 否则，我今天要是在sex 版张贴孙越叔叔大头照的连结，该当於这 : 一条吗？或是我张贴了日本某知名艺人，例如中岛美嘉演唱会照片 : 这样也触犯版规吗？或是我张贴了中国的网站上的完全不知其姓名 : 的某一个网路使用者他所上传的生活照，但是我、观看者、包括版 : 主，没有人知道他是谁的情况下，这个照片中的人的现实生活中的 : 姓名、个人资料也没有被公开的情况下，还算违反这一条版规吗？ : 说得更白话一点，「公开他人照片等个人资料」应该被禁止的要件 : 是破坏了他人的隐私，导致一般不特定公众得以知悉被公开照片的 : 人就是本站上的某id，并知道其相关个人资料之情况。 : 单纯张贴像簿之网址连结，并不是「公开了某一个特定使用者的照 : 片，并使站上的一般使用者都得以辨识某一个id与该张照片的同一 : 性或得知照片中人的个人资料」。如果有人单纯张贴了我的照片， : 但是一般的使用者并不知道原来照片中人就是TonyDog，那麽并不违 : 反版规。 : 必须再次声明的是，仅就法律的原理原则的部分讨论，本人无意涉入贵 : 群组版治版之个案。也就版主治版之辛劳以及群组长之认真致上敬意。 : 以及，个人觉得群组长的总结写得非常好，在此予以再次引用：「不论 : 版规如何，张贴连结前能问一问总是比较好的，也会省掉很多麻烦。」 : 敬祝治版愉快 版务日上 -- 当你知道你可以很轻易的见到那个人时， 就算久久不见面，你也会无所谓。 但是当你要见到对方是一件不容易的事情时， 就算只说再见才一两天，你也会开始想念。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.241.4