对於着作权等问题我也不在本文讨论, 也先对这几天造成的麻烦事先说声抱歉, 只是我认为这有关我的权益所以不断叨扰, 请多多包涵 判决重点已经回到板规讨论 ---- 公开他人水球，信件，照片，个人资料。 必须问问这条板规的立意为何? 也就是订定此条规定的目的, 他是为了防止公开当事者的私人资料, 为了防止私人资料被公开讨论, 如果公开对话水球或信件必定含当事者的id或名字, 公开个人资料也相同, 有 "当事者的称谓" 与 "所公布私人资料" 的联结後, 才称的上是 "公开他人水球，信件，照片，个人资料" , 也是犯了此规定, 如果我只打了一个id或一个名字, 没有当事者的私人资料; 或者我只说了一个事件内容, 并没有当事者id或名字, 两种都不构成触犯此板规, 而我的确是公开了相簿(形同公开当事者), 但我没有讨论其隐私, 何来违规? 故此条板规中的 "公开他人照片" 事实上指的是 "属於隐私的照片,不想公开的照片" 而非一切照片, 如还有疑议请看下段解释... 这条规定并不是 "禁止讨论某个对象(与照片)" , 某个明星, av女优, 照片主人等等, 事实上相同问题的不同方式--讨论某个对象--不断发生在sex板, 这是没有禁止的, (前面一段已经说明这是避免透露当事者隐私, 这里说明并非禁止讨论, 两者有差异) 如果是为了禁止讨论特定对象, 那此板规必定改写, 而如今没有该板规且板主也没有执行, 为何独独禁止po出连结讨论, 假如我今天只是po出相簿id(甚至真实姓名)不提供连结呢? 这样就不属於公开相簿了吗? 当然不! 这一样是公开相簿, 但这种行为就像公开讨论名人, 这种公开性质是属於公开讨论, 并不是公开私人隐私, 意即是这段落的讨论非上一段落的 再举个最简单的例子, 板规禁止的 "公开他人的个人资料" 必定不包含相簿id, 因为这里 是指个人的隐私资料, 而相簿id这种公开资讯不是隐私, 故po出相簿id与整个相簿连结是 相同的一回事, 到此如果组务板主依然认为两者是相同一回事, 而我只是在玩文字游戏, 那我的申诉也到此为止, 如果无法改变判决也将不在此申诉, 毕竟已经花了两方许多精神, 或许已非沟通能解决的问题...但依旧感谢组务板务们的辛劳... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.108.148 ※ 编辑: bohemianC 来自: 61.229.108.148 (03/11 01:21)