※ 引述《FoxTz (静静听)》之铭言： : 但在Beauty板，性质完全不同，虽然我不敢说每个人贴上来就代表是Beauty， : 但最起码会被贴在Beauty板大部分都代表是对当事人的一个肯定。 : 这跟贴在sex板会被意淫的情况可能不太一样。 : 所以被贴在Beauty板的人多半不会反感。 : 在这个情况下，当事人也多半不在意是否有侵权的问题。 仅就事论事。先声明本人无意涉入贵版治版之个案。 以下是本组的法律问题，而与个案较无关系。今天不弄清楚，以後 一样会出状况。至於您说的律师人言言殊，确实有可能。不过，何 不现在就搞清楚呢？底下提出两个问题，请组长以及FoxTz大思考并 商请本站之法律顾问解决之。 一、处不处理，可以利用「臆测当事人在不在意」作为标准吗？？ 如果同一行为，都是「未获得原着作权人之同意，将受保护之着作 上传於公开之网站上」的话；何以在Beauty版时，仅仅因为「当事 人也多半不在意是否有侵权」，所以成为一个合法的侵权行为呢？ 是否侵权可以拿「臆测当事人多半不在意吧！」来作为阻却违法的 事由吗？ 举例来说。常常发生的状况是，有人张贴了某美女之像簿的连结， 十分钟後，该像簿即行关闭。诸如此种状况，在Beauty版屡见不鲜。 如果在Sex版的违法行为不可以做，那麽在Beauty版的违法行为就 可以做吗？ 二、「张贴连结」等於「上传着作物」？ 当然还是要先思考一件事：仅仅张贴相片之网路连结在BBS上，是 否就该当了「将受保护之着作上传於公开之网站上」的这个行为？ 第一个问题其实是FoxTz大所衍伸出来的。第二个问题则是组长的 判决里的基本问题。烦请二位可否将法律问题予以解决，以免日後 讼累？ 敬祝治版愉快 -- 人生就像一盒巧克力，你永远不知道你会吃到什麽口味。 —Forrest Gump‧FORREST GUMP— --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 83.202.125.54