※ 引述《FoxTz (第一次的苹果)》之铭言： : 附加说明， : 该相簿主角早从20051220就已寄信给板主表达他无意愿上表特， : 20051229更是强烈表达他本人的不快， : 此信件相信另一板主highlight也有收到。 : 所以并非k大在文中所说的，=>上面那本相簿的主人wallir并未不快。 : 相关信件都还在我的信箱里， : 随时可以调阅。 终於可以po文了 1.我在申诉文中所遗漏的部分，是针对板主说的，不是我的本文，也不是 被板主处罚的部分，所以才没有放上来，先行叙明（不过放了也没关系） 2.正如我在文中对板主所说的，该条板规内容是「相簿主人」，不是「相簿 内容里的人」，而相簿主人是wallir（不是willar），所以请板主证明 该相簿主人wallir曾经表达不快。 至於「相簿内容里的人」不快怎麽办？这是板规规定够不够周延的问题。 但，依照法治国原则，处罚性的规范不应该「类推适用」，也就是不能 把「相簿主人」类推到「相簿内容的人」，人民（也就是板友）本可信 赖规范，而不应取决於权力者（也就是板主）内心对於板规目的的诠释。 说快一点，板规有没有漏洞、该不该增补，这是板主该修正板规的事，在 还没修正前，不应该扩大适用。 3.还有一点，F板主在劣文退回给我的理由中，并没有提到「吵架」这一项， 而「吵架」是水桶，「私人恩怨」只是劣文，两者轻重差很多，建议板主 日後在劣文退回时，如果还有其他更重的处分，也请一并告知板友。 4.针对吵架这点，一样的质疑，我想请问我的原文中，哪一句哪一字被板主 认定为吵架？我已经说明过了，我会回文只是因为同是师大人，所以借个 标题罢了，板主何以诛心而推论我是要跟前po者吵架？事实上我还在推文 里一再跟其他板友表示，不要管该相簿留言板的东西。 综合以上，其实我只想请 F板主说明一点： 到底我的文章里（包括正文、推文皆可）哪一句、哪一字构成了「回文吵架」？ 板主又以何理由认定我的文章是为了违反之前的争议？ 如果板主举不出我文章中的客观事实作为处罚的依据，那我必须对板主纯粹以 「臆测」方式推断我的主观这点，提出遗憾的申诉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138 ※ kageyama:转录至看板 L_TalkandCha 01/04 10:46