作者dawnlo (难过)
看板About_Life
标题Re: [申请] 罢免Buytogether版-板主mane
时间Thu Dec 15 14:31:12 2005
※ 引述《smarttb1 (汤唐躺烫 )》之铭言：
: 统一做个回应
: 我要再次重申
: 我能对版主做的最大惩处就是拔掉他的版主权限
: 没有强迫一个人来道歉的道理
: 版主愿不愿意来说明清楚 我也无权干涉
: 总不可能我拿着刀把他押在电脑前面逼他PO说明文 = =
: 即使罢免通过 处理方式仍究只是拔除其版主
: 他仍然不会因此到组务版或是合购版回应任何一个人对他的疑问
: 程序上是有先後没错
: 可是采取最有效率又会得到相同结果的处理方式有什麽不对吗?
: 没有必要罢免一位已经请辞的版主
: 还是有人认为不罢免通过怒气难消的 @@"
: 这只是网路世界上一个虚拟帐号 没有必要这样吧
: 生活娱乐馆代理组长 smarttb1
若以下言词有不当之处,请公开指教~
1)站务确实无权要求任何人发表任何说明文,
既然如此,是否更应该依照申请的先後处理?
2)如果今天板主在处理板务部分有所失职,
组务可以针对失职的部分陈述说明,
再拔除其相关权限;
今天板主请辞,理由是"不想流於口水战+将出国"
然後组务就同意了,
原因还是因为板主说她要请辞,
这两种结果有相同吗?
3)不罢免通过 = 怒气难消 ?!
为什麽组务这麽认为?
要求组务依造申请顺序处理,这是不合理的吗?
组务认为 要求罢免 = 为了泄恨?
那是否以後只要是提出罢免申请的文章,都变成是泄恨?!?!
4)这只是网路世界上一个虚拟帐号 没有必要这样吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不知道有在使用bbs的人看到这一句话是怎麽想的?
因为是虚拟的帐号,
所以就只要以方便的处理方式处理就可以了?
每个虚拟帐号都代表一个人,
当然,也有很多人申请了不只一个的虚拟帐号,
但 BBS是公开的论坛,
你用ID发文.推文.回文.写东写西...etc.,
都代表你这个人!
今天如果是一般身分的板友,
顶多被浸水桶or禁止发文,
但是 至少是由板主以公平+合理+公开的方式处理(详细清楚说明缺失在哪里)
(如果板友不服,甚至也可以提出申诉,再由组务处理!)
现在当事者的身分是板主,
难道组务不应该详察其失职的部分公开说明?
只要以最有效率的方式迅速解决就算结案了?!?!
如果组务详察之後可以公正的说明mane板主确实没有任何缺失
是无缺点的状况下准许请辞,
我(或者其他人也愿意)愿意公开道歉!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.230.59
1F：推 shunm:小组长程序错误，不是第一次。 12/15 14:36
2F：推 luvbuy:分条+明了的说出争议所在...推! 12/15 15:53
3F：推 mayahh:推..拔掉版主资格的原因应该是被罢免而非自动请辞啊( ′.`) 12/15 15:58
4F：→ TonyDog:组务处理事情没有程序正义又不是第一次。 12/15 16:42
5F：推 SES:请勿因一位组长的处理方式而打翻整个小组 12/15 17:31
6F：推 FBI0309:推这篇 清楚明了 12/17 16:46