※ 引述《Hungryman (△□○)》之铭言： : 希望版主们在 LifeNewboard 申请 ◎生活娱乐群组连署板的时候就审慎评估这版到底有 : 没有开的价值，不要在满50人提出申请後(而且还是过了那麽久)就否决掉，50人不是小数目 : ，不是每个人都有闲情天天"再一次好好思考开板方向之後 再申诉一次"的!!! : 谢谢 这点在外拍板有公告 一定是连署完整的case 我们才会审 所以一定是50人连署完之後 审完 然後可能成立 可能否决掉 而不是在一开始连署的时候 我们就要去审 程序上是这样 请了解 您说 不是每个人都有闲情天天"再一次好好思考开板方向之後 再申诉一次" 我说 不是每个组长都有闲情天天"审慎评估这版到底有没有开的价值" 如果审板是您说的 "组长的责任" 那身为一般使用者 "耐心等候"是不是也是该有的责任呢 组长有义务好好处理版务 当然站民也有义务去体谅这样的系统呀 如果板没有开成就觉得 "白等了" 那我们不也是 "白审了"? 事後可以提出好的理由 开放试阅 这不是一件好事吗? 让大家不用不停的连署 我不知道这整件事情有哪里做错了 值得您如此费心 1. 有没有需要因为没有板主就重新连署一次 基本上新板主是可以透过民选出来的 重新连署也算是连署板主 (当然过去也有案例是直接告知组长 没有再连署一次) 所以重新连署是一个比较不会有争议的作法 当然也劳师动众了 这一点请大家体谅 2. 连署两次 最後被否决掉 我不停的强调 这中间版务并非没有在做事 位什麽您总是认为是被 "随便" 否决掉的? 并不是连署的人越多 等的时间越久 就越应该被通过啊 不是吗? 从提出连署名单 到公告否决 前後也才五天左右 我不认为这样的时间有 "拖太久" 的情况 或许对天数 每个人感觉不同 但是也请不要太苛求要一两天就弄出来吧? 3. 位什麽最後又开了? 否决的理由前面也都提过了 因为开板理由只有那一两句 的确和其他看板有许多重叠处 加上安全考量 所以才没开的 说实话 开板理由若简短 我们再怎麽"审慎评估" 也比不上大家把需求写清楚一些来的好 最後几位使用者把这个板的需求和方向写清楚之後 的确有成立的价值 因此就试阅了 "随便就否决掉" "照组长高兴在做事" 我觉得真的不要讲这样的话啊 我认为我很用心在做事 这次的处理也没有不恰当的地方 看到这样的指责的确是会灰心的 (而且否决掉的人不是我啊 orz) 回应至此 我想这系列文章就先停止在这里了吧 能不能接受组长到底是怎麽做事的 我想这种见仁见智的问题就别再费心了 目前就先看外拍板的运作罗 :) 各种建议会列入注意中 希望下次可以更好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.32.9