作者A1Yoshi (杀戮带来的快感....)
看板About_Life
标题Re: 连署罢免版主有无效力
时间Thu Aug 11 16:38:51 2005
※ 引述《DragonQuest (尚未认证通过)》之铭言:
: 个人建议是可以纳入国研院的方式,也就是变成
: 1.一但开了罢免之後,该版主不能再用指定方式增加版主
: 至於能不能用选举方式增加,个人认为除非有重大瑕疵
: 否则应该没有问题
我还是想请问,这麽做的理由为何?我想来想去只想到一个:
为了避免正在被罢免的版主透过指定的方式选自己的接班人。
但我质疑的是,即使是如此又如何呢?该版主正在被罢免,表
示他选出来的新版主也会有问题,因此造成不断不断的罢免吗
?如果是这样,我想请问理据在哪儿?
新的版主如果当的不好,版友自然会发动再罢免不是吗?如果
做的好,在正常状况下,只要版友不要乱贴标签、污名化新版
主、发动非理性罢免,对版来说也是好事,不是吗?
您这个意见,让我觉得好像一个人在审判结果还没有出来之前
就已经先被判刑、一定程度地剥夺他的权力了。
更不用说,我们都很清楚,很多罢免根本是乱来。在这种乱来
的情况下,我觉得版主的权力因此受限根本就是对版主的一种
污辱。
我不晓得如果说权责相符,版友有罢免权,版主有管版权,为
什麽我们大多只将焦点放在版主身上呢?彷佛,我们总是怕版
主做什麽伤害版、伤害版友权益的事,所以要想尽办法节制他
一样....
很多版主在我看来,就是因为我们往往站在这种不公平也不合
理的角度出发,忽略了反省当前不佳的罢免机制以及规范使用
者的必要性与迫切性,所以莫名其妙地被干掉的。
事实是,版主当的烂对版以及版友一定是不好的。但同样的,
版友烂的话对版以及其它版友也一定是不好的,因为只要人数
一多,他们就可以发动民粹式的罢免。
现在我们只想着如何规范版主而不同等地去想我们该如何规范
版友,这有道理吗?因为版主只有少数几个所以好管吗?好像
不该如此吧。
: 2.一但开了罢免之後,如果罢免没有通过,一段期间内,
: 不能再对该版主进行罢免
: 这样既可以预防版主在被罢免之际滥权,
: 又可以防止有人三不五时动不动就开罢免
: 至於免洗ID的问题 印象中 组务在审罢免时都会审才对
: 当然啦 这也是防君子不防小人 不过
: 如果真的遇到那种能用几十个身份和IP来乱的人
: 也只能采取另外的手段来处理了
我同意这个建议,但我记得这建议老早就有人提出过了....
我还曾经建议过站方,是不是可能建立"版友判断机制"--
依据某ID看该版的频率、总时间等参数判断该使用者是否真的
为该版的长期、固定版友。若有罢免案发生,只有这些通过某
些标准,可称为该版版友的人有资格投罢免票。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
&
http://mli.ym.edu.tw/rr_2005/index.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.93.215
1F:推 badbadboy:推! 210.85.12.30 08/11
2F:推 Ulva:大大的推一下! 68.228.75.252 08/11