作者wonderangel (天使尘)
看板About_Life
标题Re: [申诉] 黑特板主群不依板规恣意删除本人文章， …
时间Sun Aug 7 20:27:09 2005
※ 引述《zseal (我是小美不是小美人)》之铭言：
: 光看标题就很明显
: 我应该不用多做解释
: 依版规就是要给你水桶
: 如果你要搞法律
: 不如请检察官或法官来看
: 请警察来做笔录吧
: 噢~我忘了说
: 你根本没有来信跟我沟通过
: 根据组务的规定是要水桶的
1.给你时间了
就单一文章重复劣文，造成禁po文时间加倍的部份
你有没有道歉?
2.麻烦你找出我犯了哪一条板规
我找不到
劣文退回的信里也没写
3.忙到没空回信就别学人做板主
: ※ 引述《wonderangel (天使尘)》之铭言：
: : a.事实
: : 1.2005.8.5 23:58我在hate板po了如下文章
: : ==============================================================================
: : 作者 wonderangel (天使尘) 看板 Hate
: : 标题 干你娘，ptt都是一堆狗在管
: : 时间 Fri Aug 5 23:58:04 2005
: : ───────────────────────────────────────
: : 她妈的站务是狗
: : 组务是狗
: : 板主是名破麻
: : 只是一堆狗干的家伙跟破麻版主
: : ==============================================================================
: : 2.didimax跟zseal劣文退回
: : ==============================================================================
: : ●145 8/06 didimax ◇ 劣文退回(人身攻击)干你娘，ptt都是一堆狗在管
: : 146 8/06 zseal ◇ 劣文退回(人身攻击)干你娘，ptt都是一堆狗在管
: : ==============================================================================
: : 3.2005.8.6 00:00 被hate板主zseal删文浸水桶
: : ==============================================================================
: : 作者 zseal (我是小美不是小美人) 看板 Hate
: : 标题 [公告] wonderangel人身攻击 水桶两周
: : 时间 Sat Aug 6 00:00:20 2005
: : ───────────────────────────────────────
: : ==============================================================================
: : b.争点
: : 1.原文是否对特定对象有所谓"人身攻击"行为，
: : 要符合两个要件，对特定对象人身攻击
: : 而内文虽有人身攻击意味，但并无特定对象
: : c.判例
: : 1.有关毁谤部份，特定对象的定义
: : ==============================================================================
: : 裁判字号： 85 年 自 字第 556 号
: : 裁判案由： 诽谤等
: : 裁判日期： 民国 85 年 12 月 24 日
: : 裁判要旨： 按人民有言论之自由，为我国宪法第十一条所明文规定，为人民之基本权
: : 利之一，虽此一基本权利依同法第二十三条之规定，并非完全不受限制，
: : 然既系对於基本权利之限制，自应纵严为之。又刑法第三百十条第二项之
: : 加重诽谤罪以指摘或传述足以毁损他人之名誉之事为其构成要件，而何谓
: : 足以损毁他人名誉之事，则应从一般社会之客观通念就个别事实加以判断
: : ，而非以当事人主观之感受为认定之标准。综观该竞选文宣之内容，该「
: : 法克」系以一大标题记载在该文宣接近中间位置，而该整份文宣内容又指
: : 述多件事件，并非特定对象，单一事实，亦非针对特定之个人或团体、事
: : 实加以评论，是尚难认该「法克」之记载即为辱権、诽谤特定之人、事，
: : 亦无法认系辱骂、诽谤自诉人；又该竞选文宣之内容仅就事件加以评论，
: : 不论其所言内容是否属实，所用词句是否苛刻，适当，究与对於自诉人品
: : 行、操守等事任意加以指摘传述有所有不同，尚难以此遽认被告有诽谤自
: : 诉人之情事。
: : 参考法条：中华民国刑法 第 309、310 条 (83.01.28)
: : (裁判要旨内容由法源资讯整理)
: : ==============================================================================
: : 2.有关妨害名誉的部份
: : ===============================================
: : 解释字号： 释 字第 509 号
: : 解释日期： 民国 89 年 07 月 07 日
: : 解 释 文： 言论自由为人民之基本权利，宪法第十一条有明文保障，国家应给予
: : 最大限度之维护，俾其实现自我、沟通意见、追求真理及监督各种政治或
: : 社会活动之功能得以发挥。惟为兼顾对个人名誉、隐私及公共利益之保护
: : ，法律尚非不得对言论自由依其传播方式为合理之限制。刑法第三百十条
: : 第一项及第二项诽谤罪即系保护个人法益而设，为防止妨碍他人之自由权
: : 利所必要，符合宪法第二十三条规定之意旨。至刑法同条第三项前段以对
: : 诽谤之事，能证明其为真实者不罚，系针对言论内容与事实相符者之保障
: : ，并藉以限定刑罚权之范围，非谓指摘或传述诽谤事项之行为人，必须自
: : 行证明其言论内容确属真实，始能免於刑责。惟行为人虽不能证明言论内
: : 容为真实，但依其所提证据资料，认为行为人有相当理由确信其为真实者
: : ，即不能以诽谤罪之刑责相绳，亦不得以此项规定而免除检察官或自诉人
: : 於诉讼程序中，依法应负行为人故意毁损他人名誉之举证责任，或法院发
: : 现其为真实之义务。就此而言，刑法第三百十条第三项与宪法保障言论自
: : 由之旨趣并无抵触。
: : 资料来源：总统府公报 第 6354 号 4-40 页
: : ======================================================================
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.104.8