※ [本文转录自 PttLaw 看板] 作者: emptyace (安普提‧碍事) 看板: PttLaw 标题: [申诉] studyteacher板不当删文 时间: Sat Aug 6 02:24:09 2005 1.申诉人：emptyace 2.检举对象：TinaJones 3.检举项目：（1）砍文双重标准，板规模糊。 （2）板主道歉文内容不当。 4.检举事由： （1）本人在该版发表的一篇文章，一开始被板主M文，稍後板友回应文章之後， 本人的文章就被版主以「对原PO有意见 请通信沟通 勿在版上伤和气」为由删除， 本人认为若是我的文章有问题，一开始似乎不该被M文（不是M错，因为M了很久）， 而是马上被砍文才对，因此质疑该板主砍文标准不清。 另外该板板规相当模糊，以致删文标准不一，令人难以信服。 （2）我写信要求板主说明我违反了哪一条板规，以及要求板主於该板公开道歉， 但该板主的道歉文似乎有不妥之处。 5.证据： 首先为了前後文连贯，所以我先把我要回覆的文章贴出来： 作者 Garffy (....................) 看板 studyteacher 标题 Re: [新闻] 白目老师 篡位爱迟到…不害臊 时间 Fri Aug 5 20:06:35 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《emptyace (安普提‧碍事)》之铭言： : 说实在的 人本来就有好坏之分 : 不管是在教育界或是在其他的团体都一样 : 所以在实习老师之中 一样会有不同类型的人存在 : 但是这篇报导实在满过份的 有点刻意引导读者做不好的联想 : ※ 引述《yukiss (被缝108针的小球~~~)》之铭言： : : 校园奇闻╱白目老师 篡位爱迟到…不害臊 : : 8.4.2005自由时报 : : 〔记者周富美╱台北报导〕八月一日有一批刚出炉的七年级 : : 实习老师到各学校报到，不少学校却出现「资深正牌老师」 : : 与「草莓实习老师」间的战争，彼此间的观念都有待时间的 : : 磨合。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 感觉上记者很刻意的要把实习生与正式老师分化 : 还有为啥要用「资深」且「正牌」对上「草莓」与「实习」呢？ : 看起来似乎前者就一定是正义的一方 後者摆明着就一定是「欠缺磨练」？ : : 台北市某国中老师表示，八月初刚好有八名实习老师到该校 : : 报到，依照规定实习老师应该在早上八点半以前到校，但才 : : 刚开始实习第三天，就有实习老师早上九点才姗姗来迟，而 : : 且还迟到得「从容不迫」，丝毫没有歉意。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这个摆明就不够客观呀 : 是记者觉得没有歉意 还是所谓的「资深正牌老师」认定的？ 当一个实习老师天天都九点多才到校，或有课来没课就走时，长久下 来应该就没有人会认为他对自己的迟到有何歉意了...我说的是我在我 们学校看到的现象... : : 此外，在实习老师到学校训导处、辅导室实习期间，七、八 : : 名实习老师竟坐在辅导室里面吹冷气、彼此聊天，手上还拿 : : 着杂志翻阅，处理行政事务时很自然的坐在主任位置打电话， : : 学校主任要求交实习心得报告，没想到实习老师却装傻，表 : : 示并没有人告诉他们有此规定，学校老师感叹，七年级的「 : : 草莓实习老师」不懂办公室伦理，时代真的变了。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这也是单方面的说法 事情的来龙去脉到底是如何 也没有说的很清楚 : 就这样认定是「草莓实习老师」的错 未免太不公正吧？ 你有看过实习生一进来才第一次见面就对其他老师直呼姓名，连名带姓的叫.. 我平常叫同事也不会连名带姓叫对方，除非真的很熟... : : 对此，国立台北师范学院毕业的七年级实习老师洪伟杰表示， : : 现在物质生活丰富，娇生惯养的实习老师确实比以前多，但 : : 并非人人如此，有些实习老师运气不好，实习时遇到不好的 : : 资深老师，反而会被要求做许多行政工作。 : : 洪伟杰说，也有些实习生自己花学分费付钱到学校实习，没 : : 有薪水领不说，还被当做苦工一样使唤，累得半死，对於刚 : : 踏出校门的实习老师，工作态度与人格特质应该是因人而异， : : 真正摆明了「打混」的实习老师毕竟还是少数。 我们学校请实习老师帮忙代课是有给钟点费的，但我看到的是，请实习老师代课， 实习老师不是要学生自习就是放电影给学生看，还记得要叫个学生在外面把风，怕 被巡堂主任看到...... : =========================================================== : 结论： : 虽然报导这篇的记者似乎有点脑残，但是我们相信 : 这个世界上一定还是有很多正义的记者，可以写出写实的报导， 是也！ 我并不是资深老师，我也曾是实习老师，我说的只是我看到的现象.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.204.253 以下这篇是本人遭到删文的文章 （一） 本人认为的这篇文章并没有造成人身攻击 亦无违反版规 因此似乎不该遭到删文 ============================================================================== 作者 emptyace (安普提‧碍事) 站内 studyteacher 标题 Re: [新闻] 白目老师 篡位爱迟到…不害臊 时间 Fri Aug 5 22:49:58 2005 ─────────────────────────────────────── 我不知道你回我这一篇的用意为何 只是想证明记者说的 跟你看到的一致吗? 我的文一开头也有说了 人都有好坏之分 但是专门挑坏个案的报导 会不会太偏颇了点？？ 媒体对社会大众的影响力还是满大的 如果因为这篇偏颇的报导让大众对实习老师造成误解 这样对其他认真的实习老师是很不公平的 我主要想表达的 也只有这一点而已 ============================================================================= 以上是我发表的文章，不知道哪一点不当？ 另外我後半段的文章 是针对所有板友 把我的文章说明清楚一点而已 这样应该算是对所有版友发文吧？ （二）该板版规模糊 并且没有规定不准回应板友的文章 ▇▇▆▅▄▃▂▁ˍ ＿▁▂▃▄▅▆▇▇▇▇▆▅▄▃▂▁ˍ ＿▁▂▃▄▅▆▇ ◢ ★。:* PO 文 公 约 *:。★ ◣ ╭──╮ 94 │大 │ □ 已按"z"浏览过 确定没有相关资讯 年 │眼看│ □ 已按"/"搜寻过版面上 确定没有相关文章 ８ │睛老│ □ 分享实习学校经验 请标明 ◆县市/地区/年段◆ 月 │，师│ 例如："台北市大安区国小" ６ │ ！│ □ 请选择分类 (保持版面整齐 清爽又方便查阅 ) 日 ↖ ╰┐┌╯ □ 非本版版主请勿使用[公告]作为文章标题 星 ╲ ─┴╯ □ 卖书文/徵书文/转让补习课程文 一律--３天後删除 期 \●~ ▄▄ 六 ▲> ◢ ◣ |\ ╩╦╩╦╩╦ 来唷来唷~~TinaJones 版友来逛逛聊聊唷~~^o^ ──────────────── 这里是温馨的实习老师版!!~~ ★▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄★ ◎ 禁注音文,禁一行文 ★ ~○ "○ ○ ○ ○ '○' ◎ 禁求档文,禁广告文 (■) (▲) (■) (▲) (■) (▲) ◎ 禁询问ＯＯ学校"好不好" /\ /\ /| || || |\ ◥ 一见版 消失术会关心您:p 推文-请按shift+x 修文-请按大写E (￣︶￣)/ ★▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄★ ＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇██▇▆▅▄▃▂▁ˍ＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇██▇▆▅▄▃▂▁ˍ 该篇进版公告只有禁止[注音文、一行文、求档文、广告文]以及禁询问ＯＯ学校"好不好" 另外版规01规定如下： 1.为什麽不能问实习学校的相关问题？ Ans.实习学校的"好坏"，依照每个人个性不同，要求不同，专长不同， 指导老师的不同，即使在同一所学校里都会有极大的差异， 你所处的环境适合选择哪间学校， 请询问你周遭的师长学长姊及好友。 板上板友来自各个不同地方，彼此不了解个性与状况， 只以个人经验概括一校状况，失之偏颇且助益不大。 2.什麽是小白与一行文？ Ans.上天赋予你爬文与寻找的能力 以(即将)身为为人师表的身份，却不懂得自己蒐集资料 只等着别人给你答案 这类型的被动小朋友，一律给予无欲警砍文处罚，回去重新写过再交过来 而版规02说明如下： 各位板上的朋友 大家好！ 　　欢迎你们来到　实习老师版　╮(￣▽￣)╭" 有鉴於 已经整理完毕 以下几点，还请大家了解及配合： 1.*重要* 分享实习学校经验 请标明 ◆县市/地区/年段◆ 例如；"台北市大安区国小" 2.承上，目前版面上有关实习所提出的任何问题，将不定时收入， 　　　　　仍留在板上的文章，则供有需要的板友，浏览(爬文)，回应(推/po文)。 P.S.按 " / " 可以搜寻相关标题字喔! ^^ 3.禁小白/一行文/注音文 违者随时无预警砍无赦！ 4.广告文/徵书文/转让补习课程文/ 一律--３天後--删除 ◆版工诚心希望这个板真的有帮助到有需要的人喔...~^O^~◆ 以上都仅仅针对进版文章作详细说明 并未有板主所谓的「对原PO有意见 请通信沟通」之规定 当然也没有针对不当言论做明确规定 况且本人不认为自己的文章对板友造成人身攻击! (3)针对板主砍文的原因：「对原PO有意见 请通信沟通」之规定 在该板也有一篇类似文章，却没有遭到版主删除， 本人的文章与该文的差异，仅在於板友有没有做出回应，请看下面这篇： 作者 fortunesmile (\o\|o|/o/) 站内 studyteacher 标题 Re: [新闻] 白目老师 篡位爱迟到…不害臊 时间 Fri Aug 5 13:05:40 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《jktvi (hans)》之铭言： : 我想七年级的表现已经比四年级的表现好太多了 : 不知到大家还记不记得小时後四年级老师的教法 : 自修,测验卷,打手心,打耳光,拉耳朵.......... : 上课时间让学生自习,跑去跟隔壁班老师聊天 : 上课照着课本乱念一通 : 四十年如一日的教法 : 放弃後半段的学生 : 坐领每月七万元的薪水,洋洋得意 : 这些薪水里其实也包含後半段学生先把未来赚来的钱预支给老师您 : 钱的流向:政府发薪水给老师 : 政府向人民收取税金 : 不够的部份以赤字预算 : 日後由学生交税归还本息 : 七年级的表现比四年级的老师好太多了 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 不知道写这篇报导的记者是几年级 : 该不会是归国学人的子女?? 能毫不迟疑的说出这些话， 恐怕您的着眼点跟记者相距不远。 想要从事教育者，只会埋怨坏的，不知道去维持好的， 哪麽教育又有什麽未来可言？ 我知道很多人记忆中的老师形象都是痛苦回忆， 体罚、虚应故事...等， 不过那是孩提时候的看法，现在我们都是成年人了， 怎麽现在反过头来一面狂批前人教学不力，然後另一方面感叹孩子教诲不得？ (以前被体罚好痛苦唷) (现在死小孩打不得耶会被告喔) 记者的特点就是看到「现象」、加以「渲染」， 既然有东西可以渲染，就是有现象存在， 不能只因为自己的身份不符合报导所言，就拿别的更烂的事情来比较， 那叫「五十步笑百步」。 我在实习的时候，看过实习老师势利行为，也看过现职教师既得利益的丑态， 不要作个比上不足，比下有余的人， 当时势互异时，您就知道，当年用什麽眼光看对方，今日你也用什麽眼光看自己。 ======================================================================== 上面这位板友，也是针对上一位板友做出回应， 既然性质相同，为何我的文章会被砍呢？ (4)该板主的道歉文如下： 作者 TinaJones (Deep River Heart) 站内 studyteacher 标题 [公告] 版主道歉 版主道歉 版主道歉道歉 时间 Sat Aug 6 00:33:32 2005 ─────────────────────────────────────── 对於 emptyace版友该文被删 版主我 在这里郑重道歉 先回复原文如下: 作者 emptyace (安普提‧碍事) 站内 studyteacher 标题 Re: [新闻] 白目老师 篡位爱迟到…不害臊 时间 Fri Aug 5 22:49:58 2005 ─────────────────────────────────────── 我不知道你回我这一篇的用意为何 只是想证明记者说的 跟你看到的一致吗? 我的文一开头也有说了 人都有好坏之分 但是专门挑坏个案的报导 会不会太偏颇了点？？ 媒体对社会大众的影响力还是满大的 如果因为这篇偏颇的报导让大众对实习老师造成误解 这样对其他认真的实习老师是很不公平的 我主要想表达的 也只有这一点而已 -- 我会删文 是认为这篇回文是对上一篇回文作者的疑问 故删除之 并请 emptyace版友私下用通信沟通就好 不过 我并未 "将原文连同砍文原因回信给作者" 而直接砍文 我从此会多加检讨 在此 向 emptyace版友 表达最深的歉意 并请求谅解 此外 我要声明 对於违反版规的文章 我认为进版画面已经写的很清楚 "一见版 消失术会关心您:p" 因此 以後若有违反版规的文章 我不会将原文连同砍文原因回信给作者 (像 emptyace版友这次 往後类似个案 必定会另外特别处理) 请问 不尊重版规者 我小小弱女子 又何必尊重违反版规的文章？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.68.153 ※ 编辑: TinaJones 来自: 59.112.68.153 (08/06 00:37) 以上的道歉文包含了删文原因与道歉内容 但是在後半部 关於对违反版规的声明 个人认为带有相当程度的情绪性 最後那段文字似乎无关道歉，是暗示着些什麽吗？ 另外 在我寄给该板主的信件中提到 ※ 引述《emptyace (安普提‧碍事)》之铭言： 那除了道歉 我希望您可以将有关删文的具体版规PO出来 另外请把我的文章备份给我 谢谢！ 我在上述信件并没有要求板主把我的文章发表在板上 而是「备份」给我 但是该板主却把文章重新PO出来 这样的作法有两点需要质疑： 一、如果板主认为我的文章应该被删除，那就不该将其再度PO出来是吧？ 二、公然把文章重新PO出来，是否希望激起板众的回应？？ 再者，该文标题为道歉文，内容却涉及板规，那有关於板规的部分 是不是应该收到相关版规公告之？ 这应该是一个很大的疏失吧？ 希望经过调查之後，能够对该板主做出适当的处置。 谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.221.98 ※ 编辑: emptyace 来自: 218.165.221.98 (08/06 02:46) ※ 编辑: emptyace 来自: 218.165.221.98 (08/06 03:13) ※ 编辑: emptyace 来自: 218.165.221.98 (08/06 04:10)