※ 引述《VMAN (想昵称很麻烦)》之铭言： : ※ 引述《LUKAKA (Mieux Que la Vie)》之铭言： : : 本申诉案判决如下: : : NTUSTAR_rain板板主须删除VMAN所指明之中由VMAN撰写之文章 : : 事由:依着作权法规定 文章之着作财产权属於着作人 : : 除非台大星雨方面可证明社团与使用者VMAN有雇用关系 : : 否则依着作财产权之归属 : : VMAN有权要求板主删除其文章 : 谢谢小组长，我有进一步的问题。 : 不知此判决的依据是否为着作权法第11条 不是 就是依照一般情形 着作财产权属於着作人 因为我不认为该社与阁下有成立顾佣契约 : 若依本条，那我的问题是: : 1.我曾为台大星雨的社团干部，学生社团与社团干部之间是否属於雇用关系? 不算吧! 详见民法482 (我不是法律人啊啊啊 orz) 你没拿到报酬吧! 有不是为了报酬才做的吧! : 本部份我想就算是了吧，但台大星雨还应该证明被收录之文章， : 属於我在担任干部时为「职务上」所完成的文章，台大星雨才有智慧财产权。 : 2.若前项成立，如何划分「职务上」的文章? : 例如社团活动公告等可以明确的被认定为职务上的着作， : 但一些以个人名义发表的社团活动感想、个人上课心得等，是否也算在其中? : 若在认定上有争议，由何人或何组织以何标准界定? : 3.属於职务上完成之文章，社团拥有智慧财产权， : 但我是否可要求社团将收录之文章修改，删除我在文章标题中作者栏的姓名? 该社团的文章 如为阁下所着 你当然有处分权 本站所有你的文章你都有着作财产权啦! (除非是特殊情形 如违规存证等特殊状况) 你要怎麽处分你的文章是由你自己决定 如果你希望授权给该社团使用 以何种形式 如何使用 则是你们之间的契约关系了 只是说 你有权要求该社社板删除原为你所着的文章(对方不得对抗你的删文要求) 或是要求该社板以特定方式使用阁下着作(这就要看人家也是否接受了) : 谢谢 不客气 你可以通知该板板主来看看这个判决 让他们自发一点 依合理的方式处置 (我不想直接命令板主啊! 很不亲切的) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.112