作者LUKAKA ( 公堂之上提老木 )
看板About_Clubs
标题Re: [检举]Brethen版版主无故设我水桶,影响我的씠…
时间Tue Mar 2 18:14:31 2004
※ 引述《ginshop (闭关中,有事call我)》之铭言:
: ※ 引述《LUKAKA ( 公堂之上提老木 )》之铭言:
: : 除非是隐板
: : 否则实在难以限制使用者在任何讨论区进行讨论
: 请问难以限制与不可限制中间是否有别?
: 一个「一般站民团体」可不可以限制其成员?
: 倘若不行那何必订定站民团体板呢
: 有团体难道没有非团体中的人吗?
除非隐板或注明非特定人不得阅读及参与讨论
: : 首先先检视一个问题
: : 在非班上成员的使用者未有违规言论的前提下
: : 班板板主是否可以限制该使用者发言?
: : 答案是否定的
: : 无关板旨的文章可以大砍特砍 但仍不足以构成禁止发言的条件
: : (所以有个技巧叫做"没收讨论串" 整个讨论串收砍除 免惹人闲话 好板主不要学唷)
: 请问依据在哪里?
: 是因着小组长的裁示吗?
: 您刚刚提到板规,那我想问组规中是否有提及此事?
: 我们小组到底有没有组规?
: 根据小组长的权利义务相关规定
: 我想建议由小组长基於尊重板友的态度动对在下的罢免
: 或是交由站长处理
: 敝人不会解这个水桶
: 要的话请小组长自己来
这是依据站规
在不违反板规之前提下
使用者得在任何讨论区进行讨论
然而
各板板主有订定板规之权限
: : 第二个问题就是板主对贵板"基督徒"的认定
: : 判断使用者使用者是否为基督徒的根据
: : 不在於经典的熟习与否或是受洗与否
: : 而在於其信仰的程度
: : 纵使各人对教义的见解有所歧异
: : 但要依此否定或肯定他人的信仰程度
: : 却又太过危险和武断
: : 而这个问题阁下要再问问自己一次
: : 你是否这麽坚持?
: : 对於其他驾临贵板的使用者是否有用同一标准检视?
: : 阁下用以判断的资讯是否足够?
: 请问小组长又怎麽知道我对其於板友的判断资讯不够呢?
: 另外阁下提出「信仰程度」这个词
: 很可见的阁下对於基督信仰还真的所知有限
: 关於蝴蝶先生以及其教会,我一直在追踪
: 所花费时间可能远高过你所想像
: 或许你会认为以信仰正确作为「站民团体」的标准是诡异的事情
: 但是我们有我们严格的地方,你不能因着别人的「不严格」就限制我们不能严格
我讲了那麽多
是刻意用婉转的语气
说直接一点
贵板有板规在 蝴蝶的行为未构成禁止发言的条件却被处以禁声处分
实属过当
说要限制成员 板规又无明确规范
如对此判决不满 建议阁下修改板规 (当然 不能溯及既往)
: : 我无法断定申诉人是否为该板成员
: : 因为我无法论断butterflies是否为基督徒
: : 但即使他不是
: : 他还是可以在符合贵板板旨的范围内进行讨论
: : 正如贵板不会拒绝一个刚接触基督信仰前往贵板寻求帮助的新夥伴发问
: : 也不会拒绝想接触圣诗圣乐但对基督教义却一无所知的发问者
: : 是一样的道理
: 这是两回事,因为butterflies在其他版面的发言够多
: 所以可参考的资料也够,所以对他个人的判定是可以直接的
: 因此既然butterflies的状况是空前的
: 他被禁声也有他被禁声的理由
除非重大违反站规的行为
否则使用者在任何其他板面的行为
不可用以作为各该板主处理看板事务的依据
举例来说:
人性讨论板板主不能因为蝴蝶先生在他板发言支持没人性的中国共产党
就论断该使用者没人性而将其浸水桶
: : 如果说有人在贵板讨论基督教信仰
: : 因为有更适合的板面可以进行讨论 所以被要求移驾他版讨论也是合情合理
: : 除非此人屡劝不听不断po文 板主才有禁止此使用者发言的正当性
: : 在贵板butterflies仅有的一篇文章
: : 仅是偏离板旨而已
: : 砍除文章可也
: : 但禁止发言则为过重的处分
: 请问一下小组长可否对movie板做处分?
: 当然不可,因为这个板不在你管理的小组之下
: 相同的butterflies既然不在我们版的服务范围内
: 自然没有处分过当的问题
: 另外,假如他是版面成员,其实他的发言一点都没偏离板旨
: BBS本来就是一个分群的地方,站民团体板更该如此
: 您认为分享、代祷、见证应该开放与非基督徒吗?
: 假若一个状况,今天校队讨论寒训的地点
: 是不是路人也可以插入参与讨论?
不违反法规 为何不行?
如果朋友间的谈话遭人乱入
可以婉言相劝 劝其另谋他地大展拳脚 劝不听才再使用其他手段
而不能在人家只说了一句话的情形下便以强制手段逼其屈服
: 那校队讨论练习时间呢??
: 或许闲聊可以有旁人乱入
: 可是我们版成立也不是为了「闲聊」阿!
: 其实看小组长会这样判决
: 我还真的很讶异,如此一来就是大大搅乱板面分际
: 因为一般站民团体本来就很没有很严格的区分
: 若在成员又不能要求,那82个版和只有一个板友什麽分别?
: : <判决>
: : Brethen板板主对使用者butterflies禁止贴文之处分过当
: : 应於一日内解除其禁声处分
: : (此判决书会寄送两份副本予两位板主,请板主读毕後请即进行应有之处置)
: 很抱歉,恕难照办
: 若小组长有意继续就相关问题进行讨论,我当然继续奉陪
: 另一方面我也继续对於butterflies的教会进行了解
: 但又假若小组长执意坚持你的决定,请依站规对我进行处置
: 就事论事,没有丝毫不尊敬的意思
: 但个人一向坚持固执,请小组长见谅
我也很固执
更坚持对言论自由的保障
因为对变态的动物没有好感
所以我很讨厌蝴蝶先生
他被禁水桶我很开心
但现在事情发生於我辖下群组之内
基於职责不得不为此严厉之判决
公事公办 望阁下见谅
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.112