─────────────────────────────────────── ◆ 投票名称: tW-history版试阅投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: Sun Apr 10 21:50:10 2005 ◆ 票选题目描述: 各位版主大家好，TW-history版已经经过一定期间的试阅， 请各位版主依试阅期间看板的种种状况，对於是否让该版通过试阅， 进入AboutNew版进行投票表决。 请注意：依据最新组内规定，投赞成及反对需在投票後留下意见 否则不予采记。 国家研究院 小组长 catcookie ◆投票结果:(共有 10 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 赞成此版通过试阅 6 票 60.00% 60.00% 反对此版通过试阅 4 票 40.00% 40.00% 无意见 0 票 0.00% 0.00% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建议： ○使用者 dale 的建议： 反对。T-I-R 板就可以了，看不出再开 TW-history 的必要。 ──poetry 板板主 ○使用者 hoyi 的建议： 本板目前讨论走向虽颇可取，但其内涵确可由T-I-R板包括，且个人对於其开板板主 wettland的中立度、逻辑思考及治板能力皆抱持高度质疑，故不赞成该板通过试阅 建议其功能仍由T-I-R板代替即可。 Romances板副板主 hoyi ○使用者 yuhlong 的建议： 原本认为以w版主的强烈意识型态管理这一个有很多事实可能会有极大争议的版感到 不安,不过,在这一段时间的看版经验,觉得之前担心的事应该不会发生.但是日前发 现有T-I-R这个版,感觉两版有重复性,且T-I-R使用率并不高,因此还是投反对. ○使用者 Escude 的建议： 这是一个需求。应该也是趋势吧。虽然文章还不多，但是从的规划可以看出 板主对於范围和走向也有大概的掌握。 ○使用者 elytseerf 的建议： 赞成。目前可见看板的文章数量品质、以及的整理都已井然有序， 期待这个板未来的可看性，对台湾历史的保存与讨论必然是重要的资料， 也期许wetteland板主继续保持现在的治板风格。 Fei-cat BM elytseerf ○使用者 Cimon 的建议： 版主很专业 没问题 ○使用者 oooiooo 的建议： 参阅过 可以看出版主要认真经营本版 ○使用者 rehtra 的建议： 应该妥善利用T-I-R 板。 ○使用者 Agency 的建议： 就板的讨论性质而言，无反对之理由； 相信板主应能理性对待意识形态的纷争， 故於此投下赞成试阅通过之票。 ─────────────────────────────────────── ◆ 总票数 = 10 票 连署结束时间: (1114491886)Tue Apr 26 13:04:46 2005 1.dirak 赞成。台湾历史应该独立成立一个版来 来源:140.112.101.85 ----------总计---------- 1.人数:1 反对人数:0 2.o信站 :批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 连署文章 1.JosephChen 已经有TIR版了 来源:59.104.241.33 ----------总计---------- 支持人数:2 反对人数:1 -- ※ 发信站 :批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 连署文章