※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 致群组长： : 关於BlueBird5566的申诉案，在本小组宣判#1gBZWy4I (Law-Service) : 已有说明，基於沟通的公益价值再次简单整理如下： : 第一点 : #1g06G20_ (StockPicket)所争推文 : #1f_mCCXH (Stock) : → bigsun0709 : 我只知道马英九3000多点的时候 一堆人只能当穷忙族 05/09 18:30 : 在申诉时rayccccc与Paul1021板主支持改判；在小 : 组申诉过程，rayccccc与Paul1021仍然支持改判。 : 另rayccccc板主对板务回覆过於简略另提出附带板 : 务指导。小组在检视板规上并未直接禁止提及政治 : 人物，因此改判并未违反板规。反之若认为提及政 : 　　　　　治人物就违反板规属於过度限制，若有此需求请收 : 　　　　　集民意，板主群讨论合意後，修改板规。 我在小组申诉时 已附上rayccccc与Paul1021过去的判决 过去有人提到「反观马英九」 就被他们判水桶 如何现在又可以改判？？ 你身为小组长觉得这样合理？ 可以正面回答吗？ 原新闻内容是讲目前台股4万多点 新闻内文并没有政治相关 bigsun0709在推文之前 也没有其他板友提到政治 此推文就刻意要酸马英九 否则若把推文改成「我只知道3000多点的时候 一堆人只能当穷忙族」 「我只知道20XX年 3000多点的时候 一堆人只能当穷忙族」 都不会违反板规耶 为何一定要加个马英九？？ 过去股板的规定就是 「跟讨论内文无关的政治 就算违规」 例如新闻提到蓝白立委，那推文讲蓝白、立法院，只要不谩骂，基本上就不会有事 或者行政院或总统府相关的新闻，推文提赖清德、卓荣泰，也不会被判违规 前提是要跟新闻内文有关 总不能韩国、美国的新闻也在推文洗马英九柯文哲蔡英文？ 但你跟rayccccc、Paul1021的恶搞判决 以後大家都在每篇文章下推「我只知道马英九3000多点的时候 一堆人只能当穷忙族」 不管是标的文、年报文、请益文 都推这一句 都不会违规了耶 反正你们也不看推文跟内文有没有关系 那还管什麽板？ 且bigsun0709过去 就多次违反4-6-1 违规纪录： 2022/08/20 #1Z04zfpS (Stock) 4-6-1 水桶三十天 2023/12/01 #1bQB_FiF (Stock) 4-6-1 水桶7天 2024/03/22 #1b_NDM2q (Stock) 4-6-1 水桶三十天 2025/03/04 #1dnWp5dD (Stock) 4-6-1 水桶一年 这些事实 都写在我申诉文里 你怎麽都不回？ 找小组长申诉就是要请小组长当个公正的决断者 你都推给rayccccc跟Paul1021维持改判 那到小组申诉有什麽意义? 难不成上诉到二审， 二审法官会说「一审法官仍维持原判 所以我也原判」？ 你这不是失职是什麽？ 你以前当股板板主时 人家讲幸福城市就被你水桶 你好意思说「若认为提及政治人物就违反板规属於过度限制」 甚至之前rayccccc设了一个乐透 05月20日加权指数涨跌幅 (收盘价) 开奖顺序 1=2=3 1.百无聊赖：涨跌幅= 0% 2.清风徐来：涨跌幅> 0% 3.德不配位：涨跌幅< 0% 三个选项各取「赖、清、德」一个字 就被你判违反4-6-1 你好意思讲「若认为提及政治人物就违反板规属於过度限制」？？？ 你也不是chatGPT 不要一直重复同样的内容 麻烦针对我的质疑 提出你的说明好吗 : 第二点 : 　　　　　公告格式这是要求区分识别是被检举还是板主自行 : 　　　　　处置，格式同rayccccc板主公告，只是整合若主动 : 　　　　　进行判决为哪位板主；如此相互呼应在股检板须提 : 供原判板主的要求，进行资讯透明化揭露。 不要搞笑了 板主水桶 → 发水桶公告 这是PTT自古以来就有的站规 被水桶的人要申诉的话 看到水桶公告 就会知道判决的是哪位板主 板友之所以不知道是谁处理的 是因为 水桶 → 水桶公告 中间会有时间差 有的人被水桶 板主还没发水桶公告 他就气噗噗跑去申诉了 所以才会不知道原判板主是谁 等发了水桶公告 被水桶人就知道是谁水桶的 你要求多写「检举文章」又是要给谁看？ BlueBird5566的水桶公告写 检举文章：BlueBird5566 这不是废话吗 我最近一篇水桶公告桶了二、三十人 我不就要写二、三十次 检举文章：BlueBird5566 连色情文章桶了十几个 也要写是我桶的? 然後rayccccc一个月只桶了6人 写6次就好 如果你觉得这申诉格式有问题 那也应该把申诉格式的「原判板主：」改为非必填 何以增加板主主动巡板的成本？ 事实上目前检举/申诉格式写错的 我也照样处理 只有rayccccc跟Paul1021会要求板友 格式要改正否则不受理 股检板这种不是主要看板 格式不要夸张到看不懂 、找不到违规文章 本来就不用强求 就跟组务也没强制规定格式一样 之前有人写「原判板主：不知道」 我也是推文说是我桶的 这本来就不是必要栏位 改申诉格式就好了 你在做强制规定前 都不用先跟板主群讨论看看? 事实上後来P的水桶公告 也没有照你要求的格式写 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1gEK2A_q (Stock) [ptt.cc] [公告] 本保罗守护板友的水桶公? │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1782136970.A.FF4.html │ │ 这一篇文章值 39 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 你的强制规定 3个板主有2个不想顺从 有1个是久久才做一次事 对他影响不大 你的强制规定只是让人更不想做事而已 : rayccccc板主公告 : 文章代码(AID): #1gAXcNN0 (Stock) [ptt.cc] [公告] 0611 水桶 : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1781143959.A.5C0.html : 第三点 : 附带板务指导是给板主参考，并未剥夺板主任何权 : 　　　　　力。 : 　　得心证范围较大的板规如4-6-1 与4-6-2 部分，小 : 　　　　　组建议若板主有发现违规文章或推文，请透过检举 : 　　　　　机制进入讨论沟通部分，以消除个别立场或是未经 : 　　　　　沟通等争议。 「心证范围较大的板规如4-6-1 与4-6-2 部分 若板主有发现违规文章或推文 请透过检举机制进入讨论沟通部分 以消除个别立场或是未经沟通等争议」 我的申诉文已经说了 股板板规 需要心证的除了4-6-1、4-6-2 还有4-2-1 4-2-2 4-2-3 4-2-4 4-2-5 甚至 4-3 4-5 4-8 1-2-3 1-2-5 、…一堆板规都要心证 你这意思就是板主主动巡板的话 还要透过检举机制 那谁还想要主动巡板?????? 主动巡板的人还要到检举板PO检举文 不做事的最爽了 只要推文说「未达」「我觉得可以」 就好了 甚至rayccccc有时还一两周才处理检举文 搞得好像他们是我主管 我要主动巡板管理板务 还要经过他们同意 我要写个签呈 然後他们批示 可、同意 我才可以删文或水桶 何况以前人家说「幸福城市」 你就判人家违反4-6-1 你也没有跟其他板主讨论过啊 讲好听点是「建议」 将来有什麽争议时 就会说「当初不就建议你们先走检举程序吗」 然後就变成我不遵守小组长的板务指导 按照你的建议 一周有30件4-6-1 30件4-2-1 我不就要po 60篇检举文 然後等这2位板主推文许可 我才可以水桶 这就是剥夺主动巡板 徒增板主巡板的成本 连色情广告说不定都要先检举 不然突然又被双标的rayccccc、Paul1021改判未达 找小组长申诉 小组长还会说「rayccccc、Paul1021仍维持改判 所以维持改判」 股板现在有时人气还比八卦板高 但是八卦板有4个板主 股板才3个 其中2个还常常不在线上 不要乱搞 增加唯一在做事的人的负担好吗 : 第四点 : 　　　　　基於配合股检板开板时即订下流程 : 文章代码(AID): #1cKvUHKW (StockPicket) : [公告] StockPicket 板规 : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1716754321.A.520.html : 二、司法业务分类 : PTT 司法层级为：看板判决 → 看板申诉 → 小组申诉 → 群组申诉 → BoardCourt申诉 : 　　　　　因此小组为确保在股检板流程完善，没有未经沟通 : 　　　　　就擅自越级申诉检举会检视并给给建议，尊重看板 : 　　　　　自治。板主间纠纷则由小组权力介入，建立沟通。 : 最後小组有於2026/06/15答覆提问，对申诉人进行更正。 这是股检板的板规好吗 你的"组务" 没有任何的板规 要不要去看一下 L_TalkandCha 甚至群组都有规定格式 你的小组可不是只有股板这个看板 你拿股检板的板规要说是你小组的板规?????? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.234.87 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1782802570.A.7FB.html