: → nknuukyo: 换个方式讲，就算他是因为家里死人请假 210.242.3.184 05/05 13:33 : → nknuukyo: 这个状态都还是 未过半 啊... 210.242.3.184 05/05 13:33 : → nknuukyo: 所以没有讨论实益的事情实难算是争点 210.242.3.184 05/05 13:34 审理意见以「即使因丧事请假，结果仍未过半」作为说明， 似认为未表态之原因不影响结果。 然本案争点并非未表态之原因是否正当，而系： 在成员未实际参与审议且未表示任何意见之情况下，是否仍得纳入决议人数计算， 并进而影响申诉结果。 即使未参与系出於正当事由（如请假），仍应进一步说明： ‧ 该未参与状态，为何仍得对他人权利产生不利影响？ ‧ 是否存在制度依据，允许「未行使职权之状态」影响决议结果？ 若未参与者之存在即可影响决议结果，则不论原因为何，均将导致申诉人之权益 受制於他人是否参与，恐有违程序正当性与决议责任对应原则。 上开事项均涉及对造之说明义务与事实厘清，尚未见对造提出具体答辩或资料。 为确保程序完整与审理基础之正确， 申请审理者命对造就上开事项提出具体说明或相关证据，再行综合判断。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.48.197 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1777965343.A.214.html ※ 编辑: solsol (61.223.48.197 台湾), 05/05/2026 15:16:29