作者around14358 (awq)
看板AboutBoards
标题[申诉] 不服 #1eUouU69 (HumService)之判决
时间Sun Jul 20 21:27:40 2025
申诉人ID:
around14358
被申诉小组长ID/所属小组:happytiger/Humservice
申诉原因/申诉证据:
文章代码(AID):
#1eUouU69 (HumService)
小组长的判决文中表示
“统一教在台湾社会普遍认为邪教是事出有因,有所本,自身认定想法受台湾言论自由保
障”
然而
一
基督板的板规5.2 针对团体、族群或人物在用词上有贬低之意,接受任何人提出检举
指称一个宗教是邪教,这显然是贬低。
二
维基百科资料
“
统一教台湾总会屡次获内政部颁发绩优宗教团体奖,已连续23年”
所以不存在小组长所谓“统一教在台湾社会普遍认为邪教” 这个理由。
谁能代表台湾社会呢,如果台湾社会普遍认为统一教是邪教,内政部还会颁奖给它连续23
年?
内政部颁奖就代表了政府以及一定程度的社会意见。
三
小组长在推文中回应表示
“我多年来我身边调查,讨论,还在凭个人感觉
第一线调查才是最接地气,内政部那种样板颁奖是能干嘛”
我的反驳如下
小组长
周遭朋友圈的感觉并不能代表台湾社会。
更何况这种
某群人的感觉如何是最主观的,并不能用来判定一个宗教是邪教。
举例说明,
如果在基督徒的教友圈中,他们也普遍认为佛道教这些拜偶像的宗教都是邪教,应该说在
基督教圣经的观念里 ,其他宗教全都是邪教都是属於撒旦的。
那难道
“基督徒朋友圈这样的看法”就可以用来判定佛教是邪教吗?
然後大家就可以以这个看法在ptt駡佛教是邪教吗?
我个人并不反对代理板主或小组长或任何人自己私下认定统一教如何,但现在在谈的是网
路上讨论板的秩序,就不能只是以
某些人感觉如何说了算。
要有一个能让所有人都能接受的客观标准。
内政部颁奖至少有它的
评核标准,是相对比较客观的。
如果统一教在台湾有重大违法乱纪的行为,内政部不可能连续23年颁奖给它。
是否已向小组长私信反应/寄送系统时间:
(需自行保留寄件备份为证,小组长需在一周内答覆)
是/07/20/2025 18:56:51
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.193.217 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1753018062.A.7B9.html
※ 编辑: around14358 (49.217.193.217 台湾), 07/20/2025 21:29:55
统一教在日本引起的争议因为小组长判决文中没提到,所以我这篇就没提到,但我在组务
板原申诉文中有对此表达意见。
群组长这文中也提到了
“然而,
反对声音亦存在。统一教的支持者称解散命令侵犯宗教自由,指责政府屈服於民
粹压力。
日本社会对宗教团体的态度因此分裂,有人认为应全面清查类似组织,
有人则担心此举开
启干预信仰的先例。”
所以日本社会对此也是有争议的,并非看法都一样。
其实我认为日本这次的情况确实有着民粹压力,大家都知道就是安倍遇刺事件导致的。
否则文中提到的统一教在日本的两个争议,
募款争议以及与政治力量勾结,这在其他宗教
也是有。所以这样要认定邪教是很有疑问的。
其实日本政府并没有禁止统一教的宗教活动,只是失去宗教法人资格无法享受税务优惠待
遇。
底下分成两点来说明我的意见。
一
募款争议,文中提到的灵感商法。诱导信徒高价购买灵物。
这在台湾并不陌生,很多民间宗教都会贩卖这类宣称可以消灾解厄的高价宗教物品。
但只要信徒是自愿购买的,没有武力威胁强迫这类涉及刑事案件的话,要以此认定邪教是
很有疑问的。
那位刺杀安倍的凶手山上彻也,他动机是因为其母亲向统一教捐款超过1亿日圆。可是案
发後他的母亲表示不会离开统一教,如下报导。
儿刺杀安倍!
山上彻也母「想继续信统一教」 捐款到破产也甘愿
https://www.ettoday.net/news/20220720/2298542.htm
所以
他的母亲完全是自愿捐款的,钱是她自己的,她要给谁谁管得了?
其实宗教就是这样,包括基督教也是。
我周遭也听过有太太一直将钱都捐给基督教会,导致夫妻为此失和吵架的。
因为信徒追求的是死後上天堂,为此甚至
连生命都要奉献给弥赛亚了何况是财产呢?
在基督教这弥赛亚是耶稣,在统一教就是文鲜明。
两位弥赛亚都已经去世了,那就是由基督教会和统一教会来代表弥赛亚向世人收取奉献。
使徒行传记载当时信徒得将财产变卖都交给使徒,有人没将钱全交出来就被彼得咒杀了。
当时信徒看了这样的故事,谁敢不将钱全交出来的?
而现今基督教很多教会有十一奉献,是强制信徒必须给的,说不给钱神耶稣会不高兴喔。
所以在这金钱奉献的问题上,多数宗教只是
半斤八两。宗教就是这麽一回事,花钱买心安
。
那还是回到一个标准,只要信徒是自愿捐款的,没有武力威胁强迫这类涉及刑事案件的话
,其他人是要怎麽去管信徒他们的钱要怎麽花?
二
再者与政治力量勾结的问题,基督教在这问题比统一教更严重。
您的文中提到
凶手山上彻也称其动机是报复统一教及其与自民党的勾结。自民党内部调查显示,近半数
国会议员与统一教有某种程度的接触,包括参加活动或接受捐款。
然而在美国恐怕几乎所有政治人物都参加过基督教的活动吧。
基督教福音派为了其
基督教锡安主义的宗教狂热影响美国政治更为严重。对人类的危害也
远比统一教更大。
统一教在日本就害死了个安倍,
基督教锡安主义在中东引发的战争冲突害死了多少人?
请看一篇文章,只引述部份内容如下
https://shop.campus.org.tw/cm/ebooks/EVAL/20210910/202110Eval2.htm
基督教锡安主义扮演的角色
许多因素造成以巴的紧张关系难以解决,其中基督教锡安主义也扮演重要角色。所谓「基
督教锡安主义」(Christian Zionism)是指支持锡安主义的基督徒,
主要以美国福音派
为主要支持力量。[8]L们分成不同类型,[9]政治性锡安主义的基督教组织包括由约翰
海吉(John Hagee)牧师创办的「基督徒联合为以色列」(Christian United forIsrael
, 简称CUFI)。[10]ōo组织号称拥有千万名支持者,而美国前副总统彭斯(MikePence)
也与海吉关系密切。
政治性锡安主义的影响力相当深远,其组织活动甚至扩及国际政治与
外交事务。[11]
深入研究基督教锡安主义的史提反 赛瑟(Stephen Sizer)认为,基督教锡安主义的政治
议程包括以下几项:[14]?
1.游说白宫和国会;2.资助犹太人回归以色列;3.支持非法定居占领区;4.美国大使馆迁
到耶路撒冷;5.支持重建第三圣殿;6.诋毁伊斯兰与和平计画;7.酝酿终末战争。
※ 编辑: around14358 (49.217.193.217 台湾), 07/21/2025 18:25:10