※ 引述《IanLi (IanLi)》之铭言： : 致群组长： : 本案缘起为申诉人jumpballfan 在《StockPicket》 看板被检 : 举#1d1FOBy5 (StockPicket) 初判为未成立，但原检举人进行 : 申诉#1d2SzUcW (StockPicket) ，经#1d2gTTr8 (StockPicket) : 、#1d2ijBDp (StockPicket) 与#1d6niWV5 (StockPicket) 讨 : 论以两票对一票进行改判。故#1d2SzUcW (StockPicket)为申诉 : 人jumpballfan 本案申诉主体，合先述明。 : 小组在本组申诉经要求板主群说明如下： : 　　　　　rayccccc板主 #1dGUwveA (Law-Service)推文 : Paul1021板主 #1dGW0-5s (Law-Service) : Djuda 板主 #1dGvH0uk (Law-Service) : 所争文章 : 文章代码(AID): #1d1ERj8- (Stock) : 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1728374509.A.23E.html : 原判rayccccc板主判 4-1与 4-2-3成立未支持改判，Paul1021 : 板主判 4-1与 4-2-3成立，Djuda 板主附议，所有板主未支持 : 改判。 : 所争文章不能符合原分类 [请益] 的要求，估依板规 4相关条 : 文处分。 : 关於合议制在过程中各板主都能依据自身见解进行讨论，若有 : 偏差透过申诉机制让板主群与申诉方进行深度讨论；或上诉让 : 板务人员推动不同意见的沟通讨论，而其他观察的能提升板务 : 品质的部分另作为附带板务指导供参，也肯定各板主充分提出 : 看法。 : 以上说明。 这回覆就只是把 Law-Service 的文复制贴上过来 本次申诉内容是[证01]板主双标问题都没解释，说明如下 1. 如[证01]显示，版主Paul先要求改分类为[情报] 改完也给版主确认，两位版主 Paul & Djuda 确认无违规 https://i.imgur.com/TD6DyM4.jpeg 2. 两周後10/25 #1d6niWV5 (StockPicket) https://imgur.com/2qoh49M Paul 反悔推翻原判，Djuda 维持无违规 那问题来了:依版主标准指示修改，事後还桶人 那以後版主都可以滥用这招，双标解释随意桶人 3. 另外 IanLi 很明显没有看申诉内文 原文分类是在 [情报] 下，被版主改判水桶 上面回文居然是写不符合 [请益] 分类违规 回文牛头不对马嘴，明显没看申诉文直接复制贴上 本次申诉强调版主双标处理瑕疵 10/9 已经推文竖立版规标准後 事後为了安抚某些检举水友，双标推翻自己规则恶意水桶 然而一路下来，IanLi 对版主双标处理都不说明 我的申诉文也没要为难究责版主疏失 诉求就是维持 10/10 初判无违规结案 以及权益受损被水桶的30天，日後可以折抵 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.99.81 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1734371884.A.B6D.html ※ 编辑: jumpballfan (61.231.99.81 台湾), 12/17/2024 02:24:01