群组长 你好 我再补充一些申诉事证 经本人查询 laptic板主第一次被检举案 代码如下 文章代码(AID): #1ZzAp5wL (Law-Service) 文章代码(AID): #1ZzAqPFz (Law-Service) 包括laptic板主滥用职权、恐吓板友、隔空水桶板友5440天 申诉人提出求处laptic板主最高行政处分 小组长最後判决正式警告一次 laptic板主第二次被检举案 代码如下 文章代码(AID): #1bMFrwyW (Law-Service) 包括滥用职权，没经过合议制就水桶板友10年 申诉人提出撤除laptic板主职务 小组长最後判决第二次正式警告 laptic板主滥权 恐吓 违反司法公正 甚至在他板利用职权洗P币皆属事实 我认为不能因板主板务繁忙就当作滥用职权的理由 如果板务繁忙就可以滥用职权 甚至不用接受免职的惩处 那只会造成版主的权力上纲 使板友们的权益受损 另外板主记予两次正式警告予以免职多属PTT小组群正常的免职程序 案例如下 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_SecretGard/M.1669562323.A.457.html 我还没看过有其他小组的规定或判决是板主必须累积满三次警告才能予以免职 如果群组长开了先例 判定法律小组无成文规定 板主记予两次正式警告必须免职的话 是否会造成小组或板主群的错误认知 只要没有成文规定 就算板主或小组长被记予多次警告 也不会被免职 这点请群组长不要为此案开了先例 以上 感谢 群组长 辛苦了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.79.57 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1717689838.A.625.html