※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言： : nknuukyo板主您好。 群组务 : 我前一篇只是问申诉的程序是否可跳过bookservie， : 目前还在等r板主的站内信回覆。 : 要等到七天後与板主沟通不成才会正式提出申诉。 : 而且申诉的流程是由当事人提出事实和理由这是最基本的。 : nknuukyo您这种作法违反程序正义，所谓维持原判决的宣告也是违法的。 : 以上都是一些很基础的法理。 : 您如果去问任何有法律背景的人绝对会同意我上述的说法。 : 所谓「先程序、後实体」，您已经违反程序了。 批踢踢不是法院，基本上板主与干部同时有行政、司法、立法权， 相信你不会在法院系统里找到类似的单位同时兼顾所有分工。 与其说板主或更上层的干部是法官，有时候更像幼儿园的保母， 必须常常思考这个园区内的文化形塑。 : 建议您先撤销前面的公告。 : 请按应有的程序正义来进行。 : 谢谢。 虽然群组务的监督权可以启动类似职权调查主义的程序， 不过也不是不能重新按部就班执行。 就个人心证来说，如果攻击特定人士，把人家股票买啥都人肉到书板， 然後又威胁要联络对造公司，我是认为已经可认定是违反 批踢踢使用者条款 2.0.1 5、使用者的守法义务及承诺 细目了； 另外 批踢踢实业坊BBS站使用者违规及申诉处理规则 中亦载明： （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 属於违规行为。 这个部分你的论证并不足以强到让我愿意推翻书板板主的原判， 而且我不会觉得他的涵摄有夸张之处。 如果你希望重启程序，这边尊重你的意思，不过除非有更有力的事实， 不然结论很难有变化。 -- ▉╯╰　▅▃▂ ▂ ▏ 翻案-盖翻案者有掀桌子之冲动 ╱ ╱ █ ╮╭ ▆▅ ▂▅▆ ▎ ╱ █ ╱ ╱ █ ╱ ▉ ◢▋ ▄▄ ▉ ◢▋ ╱ ████████████ ▉ ▆█◤ ▊ ▎ ▉ ▆█◤ ╱ ╱ █ █　 　 ▋ ▍ ▎ █ ████████████ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.3.184 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1684986707.A.BF5.html