作者nknuukyo (我无所能因敌成体)
看板AboutBoards
标题Re: [申诉] 人文组务板处理申诉案不适当且延宕
时间Fri Apr 8 10:55:37 2022
: 一、事实及理由
:
:
: 1、t0444564长期未在线上，过去即有超过七日未上线，致使案件延宕的事蹟，此在群组板
: 上已有检举案例在前。
:
: 2、後来t0444564改成每一周上线一次，以回避七日未上线应请假之规定，但对於管理事务
: 仍有疏忽及疏失。
:
就管理部分，群组务这里尊重小组的自治权，在当事人未陈列出原因事实前，
原则与实务上，不会以职权调查主义，由群组务代为调查。
白话的说，就是当事人请陈列充分的原因事实，
因为这个情况在群组务心证中，不构成足以启动职权调查主义的理由。
另，过去群组务曾跟Ｔ确认，平常是使用隐形上线，这边後来有请他更改设定，
因为部分的状况，使用隐形上线并不会被记录且查看到。
至於上线周期是否是为了【回避规定】？
这里群组务不可能掌握当事人内心的真心实意，故不宜以诛心论之。
且内心之真心实意亦非法规依据之要件，所以碍难以片面之词做出心证。
当事人如果有任何非常有把握能判断他人真心实意的方式，也欢迎你举证。
: 3、年初的Buddhism板主选举，亦遭t0444564长期荒废，罔顾及伤害看板使用者权利，但未
: 见有受何种约制。
:
:
身为一个曾协助Buddhism不被废板的管理者来说，
能选出一个恰当的接任板主自是美事，
但倘若里面常是暗潮汹涌，在余波稳定前，由小组长暂为代理板务，
应难谓其举措【荒废】，故至多以流程瑕疵观之。
4、原受检举的MartinJu，为t0444564不遵照组务板规定，擅自指派为Buddha板主。且，既
: 然t0444564未按照正式规定却指派MartinJu为板主，在办案上本就应该回避；见本文所附案
: 件相关文章，可以见到t0444564在欠缺原始文章的审阅下，即已认定MartinJu判决无过失。
:
: 5、3/30已有去信给t0444564，然未见有任何回应及处置作为。
:
这案双方的原因事实涵摄时所用的前提也许是不同的：
就组务的观点，可能是：
目前该板有板主（由组务代理），适用国家研究院管理总则第六条第一项之规定；
就当事人的观点，可能是:
目前该板没有板主（组务代理不算），所以应适用第六条第二项之规定。
这部分也许请当事人先确认清楚，之後再为讨论。
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.249.238 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1649336627.A.E1E.html
: 推 happytiger: 第四点你的说法是有问题 当初是指派 1.200.150.147 04/07 21:41
: → happytiger: 但是事後明明有用选举投票 版众投票 1.200.150.147 04/07 21:41
: → happytiger: 明明也投票补足程序 他当版主已经是 1.200.150.147 04/07 21:41
: → happytiger: 明正言顺的事 群组长可自行查证 1.200.150.147 04/07 21:41
: → hawls: 公平选举的结果本来就不应是以此等方式而 223.136.249.238 04/07 23:01
: → hawls: 成立，按理而言，这类的选举理应以无效而 223.136.249.238 04/07 23:01
: → hawls: 论。在退一步而言，即便无论选举的结果如 223.136.249.238 04/07 23:01
: → hawls: 何，仍不会改变t0444564违规指定板主的过 223.136.249.238 04/07 23:01
: → hawls: 失之事实。 223.136.249.238 04/07 23:01
: 推 happytiger: 两者是独立事件 後者程序本身合法 1.200.150.147 04/08 00:24
: → happytiger: 1、凡本小组看板板主悬缺时，小组长得 1.200.150.147 04/08 00:25
: → happytiger: 视其状况任命代理板主。 1.200.150.147 04/08 00:26
: → happytiger: 就法理来说 本来就可以 1.200.150.147 04/08 00:26
: 推 happytiger: 哪里无效? 我看不懂 实质程序已经 1.200.150.147 04/08 00:29
: → happytiger: 有大家支持投票通过 1.200.150.147 04/08 00:30
: → happytiger: 根本不可能无效 1.200.150.147 04/08 00:31
--
╱￣￣￣╲
▕
◢█◣ ▏
︻█︻█ ▏
成龙表示：成龙鼻子只有一个
′/ ‵ ▏
╰╯ █╱
ψQSWEET ◥︶█◤
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.242.3.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1649386545.A.0C2.html
1F：→ hawls: 1、群务板的回覆效率才是正常可接受范围。223.136.249.238 04/08 23:15
2F：→ hawls: 2、群务板请t更改上线设定，但看来t可以不223.136.249.238 04/08 23:15
3F：→ hawls: 理会群务板，且群务板也无能对t有何约制。223.136.249.238 04/08 23:15
4F：→ hawls: 3、承上，事实上t就是持续着每7日才有一次223.136.249.238 04/08 23:15
5F：→ hawls: 上线纪录。并且，只有在上线的时候才有处223.136.249.238 04/08 23:15
6F：→ hawls: 理组务的纪录。当然，群务板也可以在未掌223.136.249.238 04/08 23:15
7F：→ hawls: 握t的情形下，为t直接做辩护。但是，严肃223.136.249.238 04/08 23:15
8F：→ hawls: 来说，实务上，假设有某人确实有意回避规223.136.249.238 04/08 23:15
9F：→ hawls: 定，那即便是群务板启动调查，也会调查不223.136.249.238 04/08 23:15
10F：→ hawls: 出来证据。这类情事变成几乎无从审认，管223.136.249.238 04/08 23:15
11F：→ hawls: 理难以企及。若群务调查尚且未必能做到的223.136.249.238 04/08 23:15
12F：→ hawls: 事情，又如何能期待一般板友？223.136.249.238 04/08 23:15
13F：→ hawls: 4、请问组务是从何处认定当时Buddhism当时223.136.249.238 04/08 23:15
14F：→ hawls: 暗潮汹涌？在前阵子组务板的hvariable案子223.136.249.238 04/08 23:15
15F：→ hawls: 上，板友认为小组长暂代期间是空窗期。或223.136.249.238 04/08 23:15
16F：→ hawls: 其实是板友并不知道按照规定Buddhism当时t223.136.249.238 04/08 23:15
17F：→ hawls: 是职代，显然板友对t是职代一事是无感。223.136.249.238 04/08 23:15
18F：→ hawls: 5、关於Buddhism板主一事，t未上线处理，223.136.249.238 04/08 23:15
19F：→ hawls: 案子上到群务板也有2次的纪录。223.136.249.238 04/08 23:15
22F：→ hawls: 6、观国家研究院管理总则：「六、新增板主223.136.249.238 04/08 23:15
23F：→ hawls: 1. 已有板主之看板，由现任板主推荐具担任223.136.249.238 04/08 23:15
24F：→ hawls: 板主资格之板友担任板主。推荐程序由小组223.136.249.238 04/08 23:15
25F：→ hawls: 长订定，并由小组长进行审核。」223.136.249.238 04/08 23:15
26F：→ hawls: 当时Buddha并无板主，见t在Buddha的发文。223.136.249.238 04/08 23:15
28F：→ hawls: 7、顺带一提，不只在处理Buddhism板主有延223.136.249.238 04/08 23:15
29F：→ hawls: 宕的问题，在更早的处理Buddha板主也是。223.136.249.238 04/08 23:15
34F：→ hawls: 补充：关於国家研究院管理总则第六条第一223.136.249.238 04/08 23:30
35F：→ hawls: 项的部分，如果职代关系可以被认为是板主223.136.249.238 04/08 23:30
36F：→ hawls: 的话，那国家研究院管理总则便是写了一段223.136.249.238 04/08 23:30
37F：→ hawls: 没有什麽意义的话，亦不需要在项目中区分223.136.249.238 04/08 23:30
38F：→ hawls: 「板主」及「小组长」。但显然该项规定并223.136.249.238 04/08 23:30
39F：→ hawls: 非是没有意义的话，并且有实际的意义，区223.136.249.238 04/08 23:30
40F：→ hawls: 分上也明显未将「板主」及「小组长」合为223.136.249.238 04/08 23:30
41F：→ hawls: 一谈。223.136.249.238 04/08 23:30
42F：→ hawls: 且续看第六条第二项规定：「 2. 未有板主223.136.249.238 04/09 00:09
43F：→ hawls: 之看板，新任板主可由连署或看板投票方式223.136.249.238 04/09 00:09
44F：→ hawls: 产生。」再比对第一项的规定，可知道此处223.136.249.238 04/09 00:09
45F：→ hawls: 所谓的「板主」并不包含职代关系。223.136.249.238 04/09 00:09