a.被检举人、所属看板 annechu Acad-Affairs b.检举事实 本人於Acad-Affairs 3/9提出之申诉案 （详见附录一） 3/12日由annechu判决之公告与事实违背且有重大疏漏。 c.检举理由 本人针对ReeJan判决提出之申诉案一事 由annechu公告文却写为「检举案」。 （详见附录二） 申诉从标题到内文格式都与检举不同， 小组长annechu之组务公告却写为检举案， 故检举其处理组务有重大疏失。 此受理案件已达至少二天，已有足够时间了解及处理， 如果AnneChu将申诉案都可以公告成检举案， 可见连标题都没看，那内容有没有看过我不敢想。 版务繁忙我理解，申诉内容有没有去阅读我无从追究， 但是今天连标题都没有看， 我相信没人可以接受这种组务处理态度。 这样是不是所有这段时间处理的版务都是一样？ 申诉管道缺失如此重大，影响使用该组板友版务权益， 最近军武版申诉及检举皆增加， 板友及版主皆依赖该看板做Military版务用途， 更不可在此时持轻率态度处理版务。 另外这里是学术版 在学术中引用错误的方法， 或将别人标题及论文内容错误引用甚至窜改是不许可的， 且该公告文主体内容仅将ReeJan之辩论文章复制贴上 未引用原申诉文，（详看附录二等） 主体内容也近90%直接复制自ReeJan之内容 此情在学术界中亦是属於抄袭，此举更是不可取。 针对版务其余检举事项还有管理问题 3/10还在公告检举RURILIN案之驳回，3/11就改公告免职RURILIN版主， （详见附件四） 内文引用劝戒年分除今年3/10之「检举驳回」一案， 时间为2012 2013 2019，最近一次实质劝戒之判决达三年之久 并，引用之劝戒文案皆为当时另一负责版务的Jasy， 见annechu并未尽实质管理之责任与义务， 放任Military版友申诉及检举问题将组务问题扩大至今， 反弹声浪大才由3/11之罢免案将RURILIN免职。 版规也在3/10才公告要讨论改版， 原6.0版本为2020十二月已达一年之久 对Military版友不公之外，亦对Military版主RURILIN不公 以上理由，检举Acad-Affairs版主annechu 1. 未依标准处理程序处理组务即做明显疏漏之公告 2. 长期未正确处理版内版务致Miliary蒙受重大损失 3. 长期放任组下版主扩大解释版规未处理致使组务无效运作 （我的申诉案即是擅自扩大解释版规的最佳证据） 此情为重大过失，建议尽速处理及建议从重裁罚， 并重新审视含本申诉案内文及近期组务判决公告以示公平。 另外建议视情况增加Acad-Affairs版临时版主、实习版主或版主， 不要再让这种事情发生。 d.受到之影响面 Acad-Affairs Military 及其余该组组务 e. 违规证据等附件 附件一，原「申诉」文 文章代码(AID): #1Y9XTibL (Acad-Affairs) [ptt.cc] [申诉] 不服ReeJan水桶及 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1646663532.A.955.html 这一篇文章值 502 Ptt币 仅针对当初莫须有的国际政治水桶判决一事提出申诉，认为有讨论空间 非检举ReeJan之失职或适任。 (此判决前无古人後无来者，也不在版规内明订之事项及判例内） ---- 根本没有判例 援引之版规也没对应罚则，ReeJan即自行判断并水桶一年 版规哪里有说国际政治或是水桶一年罚则？充其量只说了劣退 何况ReeJan本人也参与之前国际政治文讨论，未对此前国际政治有任何处置。 依据无罪推定原则，本人提出判决申诉 附件二、公告 截图： https://i.imgur.com/fFUZigf.jpg https://i.imgur.com/e7JPYQ2.jpg 文章代码(AID): #1YB9LHPB (Acad-Affairs) [ptt.cc] [公告] 有关Ejsizmmy对军 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1647088977.A.64B.html 这一篇文章值 84 Ptt币 附件二之二 - 与答辩内容比对 https://i.imgur.com/Edv04kC.jpg 除开上方制式格式内容， 下方比文章主体对相似度达至少90%，仅是稍做文字修改，也未有实质内容。 （不过内文无引用申诉文任何一字，包含「申诉」这两个字也没有......） 附件三、原检举文 文章代码(AID): #1YB9lF9R (Acad-Affairs) [ptt.cc] [检举] Annechu 组务管理 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1647090639.A.25B.html │ │ 这一篇文章值 3 Ptt币 原检举文，已经由提醒改由这里检举 附件四、3/10及3/11之公告 3/10 文章代码(AID): #1YAlWvQQ (Acad-Affairs) [ptt.cc] [公告] 有关jansan对於对 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1646983225.A.69A.html │ │ 这一篇文章值 115 Ptt币 3/11 ─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1YAq1T9s (Acad-Affairs) [ptt.cc] [公告] 军武板板主 RURIL │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1647001693.A.276.html │ │ 这一篇文章值 78 Ptt币 引用驳回案作为免职处分之理由， 此前长期未处理Military小组版务（包含Jasy在内最近一次是2019年） 另检附站内寄信检举通知，详见[检举] ejsizmmy 检举 annechu (22/03/12-2) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.22.217 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1647091943.A.9A2.html ※ 编辑: ejsizmmy (114.24.242.167 台湾), 03/13/2022 10:58:14 ※ 编辑: ejsizmmy (114.24.242.167 台湾), 03/13/2022 13:09:26 好的，收到您的留话了，下面将依据您的要求做更新， 谢谢。 更新检举内容： 1. 检举判决内容 格式字号错误，且内容仅参考ReeJan之辩解说词 原版本原申诉案内容只字未提，包括「申诉」二字本身 当然，格式这个部分您秉公处理即可，我并不强调。 我只是不希望小组长明着告诉你或我或版友「我连标题都没有看就做判决」。 我只认为其应尽处理版务之最基本本分， 至少不能跟店员反映冰炫风加错口味，店员直接回说蛋卷冰淇淋只有一种。 2. 受影响处： 2-1 原ReeJan判决之水桶为一年，影响本人使用Military版块权益。 2-2 原Military版规内文无「国际政治」判决一年水桶之规定， annechu未在该判决做处理，等同仍让版规无「国际政治」相关规定。 影响Military版友发文及Military版主判决之标准，因为仍有被扩大解释可能。 这一块是包括我在内所有Military版务皆受影响， 不过，目前只有我本人受影响， 因为其余国际政治文皆没有警告及处理（含我遭水桶後之国际政治文）。 （可详见原申诉内容） 以後是不是这一块被扩大解释就依然能判重刑？我不知道。 以上为检举内容请您过目，若需要修正或添增其余部分， 我会再依您的要求补完，谢谢 *重点部分已加注黄色标示，增加阅读顺畅性 ※ 编辑: ejsizmmy (114.24.242.167 台湾), 03/13/2022 16:27:41