申诉人ID:Reewalker 被申诉小组长ID/所属小组: IanLi/Law-Service 申诉原因/申诉证据: (证据若引用看板文章，请附文章代号；一文请针对单一事件申诉， 对同一申诉对象申诉其他事件，须等已提出之案件结案後才能再提申诉): 一、事实经过 本人遭前STOCK板yoche2000两退文处分後 经股检版申诉（#1XcnQeFp (StockPicket)、#1XcnVlo- (StockPicket)） 上诉到Law-Service小组由IanLi并案处理并作成判决：#1XlsfxSK (Law-Service) 今对小组长判决不服提起上诉 二、上诉理由 1.板务处理不尽公平公正 申诉文 #1XcnQeFp (StockPicket)，是因stock板规1-2-3与 4-0受处分 然yoche2000是针对性处理，其余板上违反1-2-3心得内容滥竽充数者一堆 yoche2000视而未见。且申诉时并未阐明其认为心得内容滥竽充数的客观 依据。 申诉文#1XcnVlo- (StockPicket)，是因stock板规 4-2-5与4-0 然与原文新闻台积电赴高雄的新闻众多，类似文章当时在stock 也是一堆，偏偏就该文受到处分。判决标准不够客观。 板务在处理上无客观标准，其板规适用上有违法律明确，让使用者难以理解 、预见，使审查规范亦无一致标准。 2.两退文处分太重 按#1XcnQeFp (StockPicket)、#1XcnVlo- (StockPicket) 两文章并成两退文处分，处罚太重且无板规依据，违反罪刑法定 3.yoche2000辞职前夕才迳然作出两退文处分，当下寄信回应也不理 经过StockPicket申诉也置之不理。一直到小组申诉程序小组长寄 信後才推文，难谓无刁难之虞。 三、诉求 请撤销小组长之判决#1XlsfxSK (Law-Service) 另为合理之处分 1 是否已向小组长私信反应/寄送系统时间: (需自行保留寄件备份为证，小组长需在一周内答覆) 小组长已迳在判决指明可以上诉： 节录：#1XlsfxSK (Law-Service) 申诉人 Reewalker若如有不服可至国家研究院 AboutBoards 板提出上诉，进行权利救济。申诉人需提 新事证申请再议请於七日内提出，逾期驳回。 -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.99 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1640321550.A.314.html