作者JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)
看板AboutBoards
标题Re: [申诉] 不服stock板板主yoche2000之判罚
时间Fri Sep 17 17:01:32 2021
针对Stock板友CNloler对法律财经小组长IanLi提出之申诉，群组判定如下:
1. 案由:
a. CNloler於Stock板贴文
https://tinyurl.com/2yfe9khb (原文已删除)
b. 板主判定该文违反板规4-6-2(政治引战文)水桶一个月，并以4-0加重处份退文
https://tinyurl.com/2des6rca
c. CNloler不服判决，向组务提出申诉
https://tinyurl.com/22tjnky9
d. 小组长判决维持板主原判，诉求驳回
https://tinyurl.com/7njmwyfm
据群组检举文，板友已与小组长沟通，但未能达成共识，因此群组受理申诉。
2. 基於板务、组务自主，群组判定主要针对板主是否有依板规执法、小组长是否有确实
查核为主，文章内容为辅助，不针对个案内容再做审判。
3. 违反板规4-6-2: 因心得与经济股票无直接关系，板主亦同步处置其他不同立场，
对板主判决无疑虑。
4. 违反板规4-0: 按板规板主依管理需求加重处份，对板主判决无疑虑。
5. 针对板规4-0，因轻判重判时机之权责多落在板主身上，考量股板文章与板友众多，
建议後续建立较为客观机械之升级规则(如违规次数)，以降低板主负荷与可能申诉。
本申诉结案，双方不得在本板回信，但可在本文下推文继续讨论。
Joseph
--
老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了●
老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ●
俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 \/东\ ●
俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ●
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 165.84.247.65 (印度)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1631869294.A.CA4.html
1F：推 CNloler: 强行认定我违反4-6-2也太勉强了吧，有更合适的1-2-8为何 09/20 14:09
2F：→ CNloler: 不可以适用呢？ 09/20 14:09
3F：推 CNloler: 组长您提到:板主亦同步处置其他不同立场，可是板主对不同 09/20 14:14
4F：→ CNloler: 立场且违规程度比我还重的贴文，判罚却比我还轻啊。光是 09/20 14:14
5F：→ CNloler: 小学毕业的国家领导人，共匪这些词汇就已经构成对中国大 09/20 14:14
6F：→ CNloler: 陆人民和国家领导人的羞辱了，这不算引战什麽是引战?对比 09/20 14:14
7F：→ CNloler: 我的案件，这样的判罚真的公平吗？ 09/20 14:14
8F：推 CNloler: 组长您提到的客观机械之升级规则(如违规次数)，板规4-0本 09/20 14:24
9F：→ CNloler: 身就有。申诉的贴文就是我在stock板的第一篇贴文，但板主 09/20 14:24
10F：→ CNloler: 并未套用初次违规的相关规定，直接按加重处罚来对我进行 09/20 14:24
11F：→ CNloler: 处理。 09/20 14:24
12F：推 CNloler: 板主依管理需求加重处份我没意见，但前提是要按板规规定 09/20 15:16
13F：→ CNloler: 来啊，板规有针对初次违规的规定，但板主不采用。而且针 09/20 15:16
14F：→ CNloler: 对不同政治立场的贴文，判罚的尺度和标准不一致，这才是 09/20 15:16
15F：→ CNloler: 让我难以接受的一点。 09/20 15:16
16F：→ JosephChen: 其他该板违规文章，请向板主提出检举 09/21 21:17