群组长您好 本人申请释宪 一）请详细说明管理总则第四项之内涵、形成原因以及其必要性为何 二）因第四项规定所导致小组长权力过大，如涉及金钱交易、裙带关系或贿赂又该如何监 督与回避 三）国家研究院过去一年半申请新板数为其它主流群组不到50%，开成新板成功数不到10% ，请问此项规定是否主因，并且涉及箝制言论自由及阻碍学术交流？ 四）在国家研究院申请新板的板面上，今年1月份Felix板友进行Stock_US的申请，小组长 在申请开始、申请过程、申请结束後并未就此联署违规进行说明，浪费PTT宝贵资源和许 多板友时间，请问是否失职？失职的惩处是什麽？ 五）在国家研究院申请新板的板面上，今年4月份Muarean板友进行US_Stock的申请，小组 长在申请开始、申请过程、申请结束後并为就此联署违规进行说明，浪费PTT宝贵资源及 许多板友时间，请问是否失职？失职的惩处是什麽？ 六）在4/16日US_Stock以65对5的赞成票连署成功後，经小组长n大确认并成功开板後，开 板已成事实，就台湾法律的观点来看，法律一经执行鲜少有收回的前例。在短短一天内有 近100名板友前往祝贺。请问群组长如何保护此80余人及连署的65人的权益？ 七）承上，涉及150余人权益受损的事实行为，相关人士是否要出来道歉，并且即刻纠正 错 误，让开板的既定事实不受到影响？ 八）小组长ianLi在接到HateOnas板友的检举後，擅自发文发表对US_Stock的负面看法， 是否涉及以公权力霸凌民主投票结果？贵为小组长，是否能藉身份在处理公务时掺入个人 喜好并发表？ 九）在PTT站方执行全面/片面禁止新帐号申请的大前提下，PTT 使用人数逐年下滑，使用 者年龄逐年提高，既然已经设定连署人上站次数、文章数等苛刻条件，为何还让小组长扮 演「皇帝」的角色，凭自身喜好及判断来决定希望谁能担任连署人？此法的存在必要性为 何？百花盛放是你想看到的，还是独裁专制，箝制言论？ 谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 222.164.70.249 (新加坡) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1618751662.A.8E2.html ※ 编辑: Muarean (222.164.70.249 新加坡), 04/18/2021 21:23:42