作者hawls (世间法是无常、苦和无我)
看板AboutBoards
标题[申请] 不服HumService组务之判决
时间Sun Jan 24 21:17:58 2021
申诉人ID：hawls
看板英文名称：HumService
被申诉板主ID：t0444564
申诉文章文章代码(AID):
原申诉文：
#1VuM_zpm (HumService)
判决文：
#1W0HbTZH (HumService)
主旨：
1、依照Buddhism板规惩处minpanda。
2、依照Buddhism板规惩处Mian1997。
内容：
详细理由已在原申诉文内文以及判决文之推文。
本人认为，t0444564於判决文中，既已肯认minpanda及Mian1997已违犯Buddhism之板规。按
照Buddhism规定而言，即应按照板规来进行裁罚，不该以意见或他语来含糊带过应为之裁示
。
此处，另明举一点。
观Buddhism板规第一项之内容：「壹、方向：初学至解脱，到最後成佛的过程，均需礼敬三
宝，严守身口意三业。」
既是「严守」身口意三业，则不宜轻纵，虽然实务上会有视情况而有或严或宽的空间，但倘
若事件本身於常情常理已是「严重」、「难以接受」或「难以信服」的程度，则从宽乃是无
理之事。
观minpanda板主处理自犯板规一事。minpanda的处理方式竟是湮灭违犯板规之证据，规避板
规之裁罚、回避自我之纠举。此等行径，不论从品行、处事及态度，实在是难以能认为这是
身为Buddhism板主该做出来的事。
这在公众事务的影响上，很难期待minpanda的处置会是可信、合理及公正。这对於Buddhism
实为莫大之伤害。
又从minpanda处理Mian1997严重的歧视言论，亦可见到端倪。（即使是Buddhism的忏悔条款
，最多也是改判「原水桶期间*1/2」，并未有不罚的选项。）
因此，本人在此请求，除处理必要之板务外，至少应判处minpanda两周以上的水桶，以期端
正Buddhism板。并请求对Mian1997的严重歧视言论，判处水桶之处分。
以上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.67.208 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1611494280.A.1A0.html
1F：→ hawls: ［补充］ 01/29 08:28
2F：→ hawls: 意见： 01/29 08:28
3F：→ hawls: 1、minpanda超贴经文，应裁罚一次。 01/29 08:28
4F：→ hawls: 2、minpanda未就板规对自己进行裁罚，应再裁罚一次。 01/29 08:28
5F：→ hawls: 理由： 01/29 08:28
6F：→ hawls: 超贴经文的板规，所限制的对象，为所有的使用者（含管理者 01/29 08:28
7F：→ hawls: ）。但使用职权并依照板进行管理事宜，唯管理者所特有。 01/29 08:28
8F：→ hawls: 故认为不宜将1、2项合为一事视之，而应分别进行裁罚。 01/29 08:28
9F：→ hawls: 又Buddhism基础水桶天数为一周（7天）。请求对minpanda 水 01/29 08:28
10F：→ hawls: 桶两周，已是从1、2项各课以最低裁罚天数，已是从宽处置。 01/29 08:28