作者CassSunstein (Pm)
标题Re: [申诉] CassSu不服nknu、yq之认定(2018/11/17-1)
时间Sat Dec 22 19:22:42 2018
※ 引述《sitos (麦子)》之铭言:
: 本申诉案所申诉之案件 #1Rw3Yw-2 (Buddha) 及 #1RzLKqPg (Buddha) ,
: 系由 Buddha 板 yaqqq 板主依看板文章管理权,针对看板违规行为之有无,
: 进行违规事实之认定与後续处分。 nknuukyo 小组长於相关案件中,
: 仅为违规行为检举人身份,并非违规行为之认定权人,并未行使违规行为之认定权,
: 亦未对违规行为进行处分。故 nknuukyo 小组长不属本申诉案中,
: 针对违反 Buddha 板板规之认定与处分所作之申诉之被申诉人。
: 故本案中针对 nknuukyo 小组长所作之申诉不予受理,仅处理针对 yaqqq 板主之申诉。
: 本站板主具有制定板规权,且在看板使用者违反板规时,针对其看板违规行为,
: 具有认定事实之有无的看板违规行为认定权。故针对 CassSunstein 板友所使用之
: 「食言」及「自以为得计」等语,是否属於 Buddha 板板规红区四「人身攻击」或
: 红区五「无故引战」,板主具有认定权。基於对板主认定权之尊重,
: 除板主於各案中认定标准明显不一致,或板主判决内容明显偏离板规外,
: 是否违规的主观认定部份,应以板主之认定标准为准。
我能体会群组长的切入点。这涉及「审查标准」采取「宽松、中度、严格」而有不同。
或许我归纳出如果以某种(例如中度)标准是社会上认为适切的,但某个地域的主事者
基於其裁量权偏偏采取严格或宽松,以至於或者轻纵或者严打。
如果真的退一万步来说,我也不是不能配合。但问题是,Buddha版主事者yaqqq刻意使用
障眼法,他自己po文示范的用语采用宽松标准对待自己、来误导我这是他治版可接受的用
语标准!於是等到我比照这种宽松标准以後,yaqqq翻手为云覆手为雨,改采严苛标准将我
水桶,说我的用语「人身攻击、引战」等等;所以其他人只是直觉误以为yaqqq好像没错--
等一下!那麽当初yaqqq自己写的呢,标准要一致、要公平,是不是也要被水桶?
包含yaqqq人身攻击小组长nknuukyo的情况?
妙就妙在这边,yaqqq利用版主身份使用障眼法误导我陷害我以後,目的达成!作为误导
烟幕弹的他自己的违规文章随之删除!让我以及支持我的网友们想在佛法版检举也无法
检举。
也许有人说每个人本来就有删除自己文章的权利--我分析一下:但是
1.「一般网友」有「公权力」先用这种诱饵文章误导对方、然後成攻陷害对方将对方
水桶,再来删除自己文章让对方无法比照要求版主自己入桶吗?
「一般网友」有身份这麽滥用公权力吗?
2.「一般网友」的用语有示范标准的效果吗?「版主」示范的用语标准(比如说宽松),
难道大家第一时间的直觉是「版主违规」了、於是以为「『向版主检举版主』、版主也就
欣然标准一致地水桶自己」??
或是认为「啊、版主采用宽松标准、愿意让网友们比较在措辞上可以更畅所欲言一点」?
结果--原来是作为陷害眼中钉的障眼法诱饵!然後陷害成功後,删除诱饵,换副脸孔
一副假惺惺公正治版的嘴脸?
以上不是空口说白话,我会附上yaqqq上述诱饵的「证据内容」,群组长与众人可公鉴。
: 本案所提及,以「食言」指责小组长不遵守诺言,确实针对特定人士 (小组长) ,
: 且属於可提告之贬低字词 (无论是否有罪) ,板主之认定未明显偏离板规红区
: 「四、人身攻击」中说明之两要点。而以「自以为得计」在该文中对小组长提出批评,
: 在该文标题为「[问题] 修行提问 请问如何确定自己不再轮回」乃讨论修行,
: 且该文主要在回覆 yaqqq 板主之推文,推文中亦未提小组长及组务的情况下,
该篇诱饵中,yaqqq是回应我的推文,我推文礼貌得很,而且小组长根本没找yaqqq说话
(依照佛法板版规要件)。但yaqqq主动提及nknuukyo被洗脑!
: 板主之认定亦未偏离红区「五、无故引战」所述未交流情况下主动人身伤害之标准。
: 故本案针对 yaqqq 板主之认定的申诉驳回。若 CassSunstein 板友认为板主之认定标准,
: 与先前 Buddha 板其它类似案件之认定标准不一致,请另外发表申诉文详细说明,
那麽我在本版另外发表申诉文附上yaqqq身为版主却滥用版主身份发表诱饵文误导网友来
陷害网友的行径的证据。群组长直接看yaqqq的「用语」,然後想想yaqqq的用语跟他用来
桶我的「标准」一比之下,他该自桶几天、几个月。(虽然他利用版主身份,让诱饵文
发挥误导作用来桶完眼中钉後,赶紧删除,得意洋洋让执移的网友们连「检举标的」都
丧失)
: 将另行对板主於本案所提案件中是否有与先前案件认定标准不一致的情况作处理。
谢谢群组长主持公道。
: 针对 CassSunstein 板友於 #1Ry0uW19 (AboutBoards) 提及应保障使用者监督管理者
: 的权利,若 CassSunstein 板友认为 nknuukyo 小组长於组务上处置不当,
: 请於本板提出检举。若 CassSunstein 板友针对 HumanCulture 小组组务有建议,
: 请发表於 HumService 板。 Buddha 板并非讨论小组组务之适当板面,
: 与小组组务无直接关联之文章及讨论内容,亦非讨论小组组务之适当脉落。
: 请 CassSunstein 板友於适当板面发表针对组务之意见。谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.131.29
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1545477765.A.9EB.html