首先我不晓得这跟本次讨论有何关系?? 再来依据你下面的事件，大家都知道结果的事，何必在问题类文章内偷渡 批评?? ※ 引述《flower2046 (东兔西乌)》之铭言： : 关於 gkc冠元大师的事件，从2014年就关注到这个事情，从头到尾很清楚事情的来龙去脉 : ， 冠元 对斗数的热情无庸置疑，但是紫微斗数是误你十八年，还是悟十八年 ? 我不知道 : 。 : 争 议 : (以下事项 都有证据 ) : 1.冠元以名片档、签名档推销自封自己为 PTT紫微斗数版 (Life版)的第一名师 请问签名档说自己是第一名师原来叫做违规喔?? 那这显然过於文字狱。 不然难道你在你家说你是PTT超级高手，我们也要把你拖出来枪毙?? 光这点就跟言论自由有很大的问题。 : 2.在Life版 要求 指名论命 指名是我还没在LIFE版发迹以前就有的传统，讨论区版也一样，这点就是不实指控了。 何况我还没特别要求指名。99.99%的状况是版友自己指名。 : 3.要求 别的命理老师 不可回覆指名他的文章 那这点你还是没有弄清楚LIFE版的历史，里有收录2012年时，版上就曾经 有过同时指名多位老师的争议，所以a版主有订版规说，如论命老师不希望指名多 位老师，则请版友不得指名多位老师，应尊重论命者的习惯。 所以过去本来就有相关的规定。 祥见2012年末的事件。 : 4.私信要求版友 删除给其他老师的回馈文 很抱歉，这部分我不认为把水弄浊，有助你把事情弄清楚，我的文章下面写的 很清楚，我要求删除的是(1.占星闹版文 2.广告违规者的文 3.曾在本版骗色者的文) 所以问题在於，为何小组长没有将这些人绳之以法，以致於在LIFE版大辣辣违规。 而我只是基於版规建议使用者而已，何况这本意是为了维持版上的规定也没有违规 ，因为人人有基於正当理由建议的言论自由。 : 5.因Life板面争执，站外 「提告」多位板友 ( 据我所知三位以上 ) 很抱歉，这点就是你完全造谣，能不能拿出证据?? 反而我还曾被跟你共事的y50告耶，而且还真的事LIFE版面的争执，结果侦查庭 不起诉我。 : 6.在站外连结ptt Life板，佐证自己论命功力，收费开班授课 站外连结 ptt LIFE 版是什麽?? 如果你要说开班授课，小组长自己不是更多?? 重点是，正是为了遵守规定，所以才只在外部网站提到，而且还不是直接利用PTT资源 ，加上大家都是依照组规来行事，现在判例也证明过去这不违规，我也是参考诸多版主 的做法後，为了遵守规定，才这麽做。有不合规定?? 现在连小组长自己都承认他的规定未尽告知义务，之前还写信来说我的做法是对的。 而且如果这是违规，那他应该先将规定订好，然後来信告知，我也一定配合，然而， 他不但规定没订好，又没告知。 以站外来当依据，这跟隔空水桶没有两样。 不然依据你这点，八字版主、塔罗版主又该怎麽说?? : 7.开班授课内容以Life板的曾经论过的命盘为教材 在网站上公开的资讯本来就可以引用，何况除非当事人反对，不然这点本来就没有问题 。命例本来就是给人用来研讨用的。 : 8. 出版 紫微斗数书籍，列举「全国热门网站紫微斗数第一名师 (指名论命超过两千篇) : 」字样 然後呢?? 群组长上次都说要小组长将权力限缩在命理小组，不得无限上纲。 请问写""""全国热门网站""""问题在哪?? 我有说PTT吗?? 更别说说出命理小组。 提这点就跟群组长上次提到的问题，过於扩张权力。 : 9. 在 Magic center 申诉 过程中，多次用词不当 羞辱 小组长，涉及人身攻击 我怎麽觉得这个(不受欢迎人物)才是最大的用词不当加人身攻击?? : 10. 在 Aboutboard 板申诉 过程中，多次用词不当 羞辱 小组长，涉及人身攻击 : 以上这些历程不是三个月或半年，是三年 ! 而且这三年 小组长不是没有提醒、警告。 : 所以这样的判决 非常合理。 请问小组长有任何一封类似写给八字版版主的告知违规信吗?? 有的话请他PO出来，不然这就是不实指控~!! 反而我收到的信是小组长说 1.(我的做法是对的、他是错的) 2.(我跟云昇的做法是对的) 3.(还说没有谅不谅解只是路线问题) 这些证据都还在版上，要一一再拿出来吗?? 所以这段等於是误导大家。 重点是，上面这一切，通通没有具体法规，这才是问题，法治不是说你认为有争议 就可以任意宣告他人不受欢迎全组水桶。 不然就跟八卦板众说的(个人黑名单条款)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.83.50 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1495433211.A.658.html ※ 编辑: gkc (114.36.83.50), 05/22/2017 14:20:32 他说出版书籍，请问这是出版书籍网页吗?? 另外真要说，这个版位也不是我PO的，是合作单位推广，PO上去的。 虽然是外部网站，事後我也发信请他撤下来，请问有问题?? 更不要说这是出现在比2015更早的时候，那时候连外部网站相关规定都还没生出来 任何一句话，反而当下时间点不久，我还收到小组长的站内信，声称: (我的做法是对的、他是错的，我的方法可行)~!! ※ 编辑: gkc (114.36.83.50), 05/22/2017 14:44:07 所以呢?? 先讨论的是当时的判例和法规，外部网站是否有违规?? 再讨论，小组长自己都来信说(我是对的、他是错的，我的做法可行)。 如果他来信告知这将列入法规，请我修改，我也会配合。 但事实并非如此，结果还是我自己主动要求撤下的。 最重要的是，你自己以前的论命收费网站一样提到PTT，还被W版主炮轰你忘啦?? 所以我们两人都是文盲看不懂规定?? ※ 编辑: gkc (114.36.83.50), 05/22/2017 14:52:12