作者airua (卡特兰)
看板AboutBoards
标题[检举] airua 检举 u9003096 (2017/04/29-1)
时间Sat Apr 29 23:19:46 2017
群组长您好,
使用者 u9003096 在文章
#1P0rtA0H (AboutBoards) 有以下推文:
1F：→ u9003096: 真的对阁下形象有实质损伤这是事实,google 一下gkc04/29 18:53
2F：→ u9003096: 还会跑出来gkc之乱这种,进入内文甚至可以看到04/29 18:54
3F：→ u9003096: 阁下与数十位乡民辩论,纵然辩赢,但对阁下的从业之路04/29 18:55
4F：→ u9003096: 以我平凡人的眼界,实在是觉得很可惜04/29 18:57
其中言论"
google 一下gkc 还会跑出来gkc之乱这种" 等等
上述发言与该文所讨论之问题无关，仅是针对推文的 gkc 板友的个人状态加以评述，
而非针对该文所建议之事项，有人身攻击之嫌
烦请群组长做适当处理.
谢谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.234.146.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1493479189.A.759.html
5F：→ malosing: 一个小疑问，因为你有经过gkc的授权，在这个前提之下， 04/29 23:37
6F：→ malosing: 此检举案可以解读为 gkc本人对u大的检举吗？ 04/29 23:37
7F：→ y50: 现在是怎样?好话坏话都分辨不清楚吗?好话劝你挨告群组看一下 04/29 23:44
8F：→ u9003096: 感谢airua板友的指教,gkc之乱,龙珠版乱版懒人包 04/29 23:45
9F：→ u9003096: 龙珠版罢免事件皆为网路公开资讯,个人仅做事实之描述 04/29 23:46
10F：→ u9003096: gkc与乡民辩论也属网路公开资讯,个人觉得可惜之言 04/29 23:47
11F：→ u9003096: 为个人之感想,并无对gkc加以评论,若有违反版规 04/29 23:47
12F：→ u9003096: 本人愿意接受组规处理,应该是警告一次吧????? 04/29 23:48
13F：→ u9003096: 也感谢airua指教,但我是真心为冠元好才留言 04/29 23:49
14F：→ u9003096: 盼我一片真心之言,对於版上之情况有所助益 04/29 23:49
15F：→ malosing: u大辛苦了 04/29 23:51
16F：→ u9003096: 附上公开资讯之网址供组长参考,却为网路公开资讯 04/29 23:55
17F：→ airua: 建议u参考群组长先前判例 04/29 23:56
18F：→ u9003096: 请於google 搜寻"gkc ptt"便可得知本人陈述之事实 04/29 23:57
19F：→ u9003096: 感谢airua指教,本人会虚心研读判例,造成误会甚为遗憾 04/29 23:58
20F：→ airua: 若有违群组规范之虞的言论，尽管可能出於善意，仍建议以私 04/30 00:01
21F：→ airua: 信进行传达 04/30 00:01
22F：→ malosing: 或许u大可以回文一篇附上 这些网路上公开资讯 让群组 04/30 00:01
23F：→ malosing: 长查证 04/30 00:01
24F：→ y50: 附上，资料恐罄竹难书，现在连好人都难当，U大惜言吧还私信笑 04/30 00:11
25F：→ flower2046: 我看看喔 u大确实肺腑之言，可惜良药苦口 04/30 00:39
26F：→ u9003096: 说实话,我从事医疗行业,还真的勉强算卖药的.... 04/30 00:44
27F：→ canandmap: (帮楼上拍拍) 04/30 00:44
28F：→ malosing: 药下太重，难免会有人咽不下 04/30 00:45
29F：→ u9003096: 不过我是真的感谢airua的指教 04/30 00:46
30F：→ delirious: U 大 我真的佩服你的气度 04/30 01:24
31F：推 gkc: 重点是~这些的确是离题没错。而且，如果连W大之前发言的尺度 04/30 03:23
32F：→ gkc: 都被警告，这个发言尺度确实不当没错。 04/30 03:23
33F：→ u9003096: 适不适当好像由小组长来评估比较好 05/01 14:04
34F：→ malosing: u大 我再次帮你拍拍 05/01 14:05
35F：→ malosing: 此篇你解释，你并无恶意之後，他仍回应你就是在离题 05/01 14:06
36F：→ malosing: 说你尺度不当 05/01 14:06
37F：→ malosing: 要是有这度量就不会连确认都没确认就不实指控你了 05/01 14:07