作者kadone (阿忠)
看板AboutBoards
标题Fw: [问题] 有关复决投票有太多问题
时间Fri Apr 28 18:44:24 2017
※ [本文转录自 Magic_Center 看板 #1P0nlLCS ]
作者: kadone (阿忠) 看板: Magic_Center
标题: [问题] 有关复决投票有太多问题
时间: Fri Apr 28 18:39:14 2017
第一~(应该在LIFE版)
小组长说复决投票在小组版举行.
应该是在(LIFE版)吧.不然小组长自己都会说之前公告.
会让不常来小组版的人.不知道.小组版的人气是很高吗?
不然~版众怎麽(知道)原来有投票?
然後怎麽投票也没说.?
第二~
就算要投票.也应该先宣导一个时间.让大家知道.
而且既然是照群组规~应该先呈给群组长看
是 否 妥 当 才对吧~
第三~
关於资格限制登入180次.理由是要确定是隐版前
版友.首先是登入次入不等於注册天数.再来~
既然已经恢复复版~那麽对於这阵子才来斗数版~
然後对新版主不满的新版友理当也能投票~
最重要的是~~如果要确定是不是原版友~应该是
在隐版前(有发过文)的人才有投票资格.不然即便
登入次数1万次~但是从没来过LIFE版.那跟登入次
数不到10次的人没什麽差别~
要不然如果投票的都是登入次数180次以上的
[他版人士]~那根本没意义~而且既然版主投票时~
都没有限制资格~为何复决却要?
所以这部分~要不就严谨一点只开放曾经有发过文的人投票~
再不然就是LIFE版复版至今已经1个月多~
只要登入次数超过30次都可以投票才对~
因为复版後才来斗数版看文的人理应也能表达自己的意见~
请小组长先处理以上问题~再开放投票~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.126.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1493375957.A.31C.html
※ 编辑: kadone (36.225.126.10), 04/28/2017 18:42:37
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: kadone (36.225.126.10), 04/28/2017 18:44:24
1F：→ malosing: ？？ 04/28 21:35
2F：→ YoursEver: 登入次数的限制应该要设365次,否则,有心人只要养半年的 04/28 23:48
3F：→ YoursEver: 分身就能参与投票乱版,那样的祸害反而更大. 04/28 23:48
那为何不说他版人士要乱版很容易?
限制有没有参与过~才合理吧~
不限制有发过文，他版人士有心就能参与乱版~祸害反而更大~
※ 编辑: kadone (36.225.83.72), 04/29/2017 00:39:38
4F：→ u9003096: 网路是公开的场所,哪能分什麽叫他版本版 04/29 01:39
5F：→ u9003096: 照法律的无罪推定原则,不能假设他版的都是来祸害的 04/29 01:40
6F：→ u9003096: 说不定龙珠版友也都是斗数版未发文但潜水多年的板友 04/29 01:42
就国研组罢免投票的规定~
就有规定要在(该版发言过)才算~
原来你也知道有很多龙X版的他版人士~
可是就之前的申诉文~如果潜水多年为什麽
会连(回馈)是什麽都不知道?
7F：→ YoursEver: 比起分身部队的一人多票,从严认定一人一票才不会被乱. 04/29 01:56
8F：→ YoursEver: 如楼上所说,我算塔罗14年,学紫微11年.喜潜水不喜发文. 04/29 01:59
9F：→ YoursEver: 况且,kadone这个id主要发文记录始於这系列文章,而这系 04/29 02:02
10F：→ YoursEver: 列文章又恰好只与gkc等使用者和群组管理员/版主间的 04/29 02:03
11F：→ YoursEver: 申诉攻防有关.因此这个id出现的时间点本来就易惹人疑窦 04/29 02:04
我在版上反应的是版主群处理W的问题太差~
关gkc什麽事?
那为什麽不说某一群人都是刚好在群组版和他版
gkc有争执後就刚好出现在LIFE版~
12F：→ u9003096: 我的意思是,条件开放(ex龙珠板友)未必对有心人有利 04/29 02:05
13F：→ YoursEver: 再加上这个kadone的发文记录也恰好符合kadone所指: 04/29 02:05
14F：→ u9003096: 也很多人不愿龙珠版的闹剧再次发生,可以移驾龙珠版阅读 04/29 02:06
命理小组的尺度比较扯吧~
15F：→ YoursEver: {在此议案之前,并未在life版有发文讨论记录}, 因此,应 04/29 02:06
16F：→ u9003096: 我也是最近别人跟我说,我才知道原来有这闹剧 04/29 02:06
17F：→ YoursEver: 先请kadone换回原本面目来进行讨论才有说服力,否则, 04/29 02:06
光是这句换回本来面目~
就是一个预设立场的人身攻击~
你凭什麽说别人不是本来面目?
18F：→ u9003096: 至於是否分身,没有证据前,也不宜在公开场合假设 04/29 02:07
19F：→ YoursEver: "kadone"本身也不过就是个没在life版发过文,上站次数又 04/29 02:07
20F：→ YoursEver: 少於120次的极资浅ID而已. 04/29 02:07
21F：→ u9003096: 但整个系列下来,出现的队友的作为,也似乎无助於改变形象 04/29 02:08
22F：→ u9003096: 亲眼看到一个ID臭掉,google出来都是奇奇怪怪的申诉 04/29 02:08
23F：→ u9003096: 也是令人瞠目结舌...无法取信於问命者,改艺名是唯一解 04/29 02:09
24F：→ u9003096: 但我仍然建议,提出复议必须要有有关的配套方案 04/29 02:12
既然你都说不该限制在该版发言~
那凭什麽限制登入次数? 因为登入次数不代表注册天数~
在复版後来版上讨论的人为什麽不能发表意见?
还有现在是在讨论新版主的适任复决~
你扯队友是在分类吗?
25F：→ u9003096: 像是经一定人数之板友连署,确认其复决申请为多数人之 04/29 02:12
26F：→ u9003096: 共同建议,而非四五个ID申请,经过某人计算,可以变40~50人 04/29 02:13
27F：→ u9003096: 这样的计算基准我也是醉了.... 04/29 02:14
连罢免都可以申诉後直接提了~
为什麽复决不能?
※ 编辑: kadone (36.224.248.149), 04/29/2017 14:53:52
28F：→ NohohonZoku: 为文格式、不照标准流程、不照规定写标题，真是熟悉 04/29 15:40
29F：→ NohohonZoku: …… 04/29 15:40
30F：→ NohohonZoku: 自言自语而已，没有影射人事物。 04/29 15:41
31F：推 raio: 你就说 天外飞来神来一笔 就好，没人会跟您计较的。 04/29 18:33
32F：→ u9003096: 我从未提限制登入次数 04/29 19:02
33F：→ u9003096: 队友只是指支持与不支持复决这两方...如果造成阁下不悦 04/29 19:02
34F：→ u9003096: 请多多包涵 04/29 19:02