其实群组长，他的意思其实应该是在问说，例如(不受欢迎人物)的罚则。 在这情况下，版友本身在版上的文章并没有违法该版版规，甚至拿命理小组来说， 也没有在其他命理的版发过任何一篇文章的话，这样的罚则就等於。 使用者即使从未到其他命理版发任何一篇文章，或者文章没有任何违规，却还被 水桶处理，这样和站规相比，认为合理性有需要讨论的地方。 ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : ※ 引述《chingfen (疾风劲草)》之铭言： : : 4.看板没有或有水桶的相关规定，(在违反该看板规定的情况下被水桶另当别论。) : : 但受处份的使用者在所有看板可能(1)没有发表文章 : : (2)没有发表不当文章 : : (3)可能有发表不当文章， : : (但板主未依板规进行判定及处份) : : 在4.(1)、4.(2)、4.(3)的情况下，以及依据站规对水桶使用方式的规定， : : 小组长依其位阶公告或制定小组规，要求小组内所有看板的版主将使用者进行水桶， : : 亦即在该看板没有不当文章(判决)的情况下，却将使用者进行水桶， : : 这样的管理行为/水桶处分权使用方式是否符合站规规定？ : : 依据3.的小组长反应，似乎不认为这样有违规之处，因此请群组长协助解惑，谢谢您。 : 在这边我仅就代理群组长的职权，对於这样的情况在国家研究院内的处理原则作说明。 : 我认为水桶处分权作为看板文章管理权的一部份，应以看板违规行为之处分为之。 : 若使用者於特定看板并没有发表不当的文章或推嘘文，亦无其它看板违规行为， : 则不宜以水桶来进行处分。若是确实有无看板违规行为的水桶处分，请让我知道， : 我会和小组长讨论这个处分的适当性与必要性。谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.224.23 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1492268163.A.924.html