申诉对象: Paulnewman 申诉事由: 新增LIFE版新版主违法、内定自己为版主违法、还没通过群组长审核就先行违法 请求判决: 如果不将他拔职，命理小组永不录用，正如先前所说，越搞越夸张，毫无吓阻力。 还是说反正他都题辞呈了，令人怀疑是否因此觉得乱搞无所谓?? 所以请将此人拔除职务，并命理小组的管理职永不任用。 并要求将LIFE版版主群的违法闹剧做个终结，拔除这些夸张违法的版主群。 同时，请版主群将我的文章从一一贴回版面以示负责。 ======================================================================= (违法事实1跟2) Paulnewman在2014年因为违法乱桶人，道歉下台辞去LIFE版主的职位: 167 1 6/21 Paulnewman 转 [公告] 本人跟gkc道歉及撤销Life版版主职位 文章代码(AID): #1JfIh7PX (Magic_Center) [ptt.cc] Fw: [公告] 本人跟gkc道歉 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Magic_Center/M.1403333319.A.661.html 然而，这次他不但违法批准新增(两个不合格的版主)之外，还把自己内定为LIFE版主人选 ，详见下图: http://imgur.com/a/9Tbu7 ======================================================================= (小结) 群组长当初开放选版主，就是要消除P小组长内定人选、私相收授的黑箱作业疑虑。 结果，请问没有透过版主选举、也没有透过新增版主程序，结果自己把自己内定为 版主人选，这麽明显的黑箱作业，竟然他做得出来。退一步说即便他有透过核准新 增版主程序，将自己拉为版主好了，那也是自己审自己球员兼裁判，一样违反利益 回避原则。请问民选的意义在哪?? ======================================================================== (违法事实3) 此人明明知道之前群组长已经说要暂缓实施("""删除文章""")，因为会对使用者造成 无可回复的伤害，也明知道4/10日的公告规定还在""""备查阶段""""，却仍知法犯法 ，还没通过备查，就直接执行，将群组规视为无物。因为依据群组规: 十二、本规则之补遗 1. 对於本规则无规范之事务，与看板管理相关者，由板主於板规订定相关规定。 与小组管理相关者，由小组长订定相关规定。与群组管理相关者， 未被禁止即代表同意。若有疑虑请於群组组务板向群组长询问。 2. 本群组之小组长或板主，於制定小组组规或板规时，若可能与本规则冲突， 请事先於群组组务板，或其它组务或板务相关之看板与群组长进行讨论。 必要时将对本规则进行适当修改，以利小组组务或看板板务之推动。 显然，他这次又再度提出和上次群组长说暂缓实施相矛盾产生争议的规定，但却不依规定 等群组长指示，就先直接执行，我猜想他是不是看准了删文难以回覆，所以乾脆先做了， 达到自己心中的目地，就算事後被群组长则罚，反正也难以回复，针对我个人的目的也达 到了。 因为这次事件，表面上违法删文的是y50，但实际上按照y50公告写的路径去看: 并收录之z→2→16备案，特此公告。 我们可以看到下图: http://imgur.com/a/HqgGI ============================================================================= (总结) 答案很明显了，虽然删文的是y50，但是建立目录的是 Paulnewman ，可见得 P小组长明明知道4/10日的公告还没通过群组长审核，却违法执行霸王硬上弓硬要推行 之前被群组长说暂缓实施的作法~!! 如此恶意的行为早已不可原谅。而现在台面上还 有不受欢迎人物官司的人只有我一人，因此，他是否是针对性违法，相信事实昭然若揭 。 而且时间点恰巧跟y50申请新版主的时间点一样，推测可能是因为为了删除大量的文章 需要人手，所以违法核准新增两位版主，据推测又因为想加快脚步和进度，所以乾脆 自己内定自己当版主，一起执行这项违法行动~!! 所以答案已经很明显了~~~此人恶意违法，宁愿违反群组长的裁示、宁愿知法犯法未通过 审核就执行，也要行个人铲除异己私慾，所以请求判决将此小组长命理小组的管理职皆 永不任用。并且将跟着违法行政、又本身不合法不合格的LIFE版主群拔职。 并且请他们从把我的文章一一贴回版面。 ＊＊＊＊＊＊ 三、依据条文 PTT设於中华民国台湾之台湾大学，应遵守中华民国台湾之 法律， 本版虽非中华民国台湾之行政程序法第2条第2项所谓之行政机关， 然依据版主之 职权与能力，发布板规、拘束版友、删除文章、维持版务等行为， 已与行政机关无异， 可类推适用将版主视为一PTT上之行政机关。 惟删除文章已构成侵害他人着作权之行为， 依据同法第92条第1项，单方对外发生法律效力， 可视为一行政处分，应有板规之依据 ， 无板规依据而删除，已违反同法第5条法律明确性原则，并构成裁量滥用， 该行政处 分违反法律规定，系属重大瑕疵，该行政处分自始无效， 依行政诉讼法第196条，可要求 回复原状。 ＊＊＊＊＊＊ 参考网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=man/historia/D4F4/D510/M.1276018542.A.91A.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.11.66 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AboutBoards/M.1492226021.A.6E6.html ※ 编辑: gkc (36.229.11.66), 04/15/2017 11:17:38 申诉对象不同啊~前面是申诉执行者，这篇是申诉主谋。 ※ 编辑: gkc (36.229.11.66), 04/15/2017 11:39:40